Epicrates cenchria vs Boa constrictor


Постоянный посетитель





297
5 г. назад
Epicrates cenchria vs Boa constrictor
Господа заводчики удавов и не только

Помогите определиться с выбором змея. Сам я был просто очарован бразильским радужным удавом, а жена, не смотря на несколько ...настороженное отношение к змеям неожиданно призналась в любви к констрикторам (развитию этого чувства сильно помогло посещение сайта донецкого минизоопарка).

Соответственно, вопрос: какие особенности содержания у каждой из змей, какую лучше выбрать людям с небольшим опытом содержания змей (сейчас растим маиса, кажется вполне успешно )?

Сразу оговорюсь, обеих разом завести вряд ли удастся, как бы ни хотелось. По крайней мере не сразу

Что подскажете?
2008-12-16 добавлено 16/12/2008 14:55:49#136487

Постоянный посетитель





3962 1
Russian Federation Voronezh
1
7 г. назад
у меня в террариумах сухо, но стоят камеры влажности. удавы и питоны там и сидят если им надо.
2008-12-16 добавлено 16/12/2008 23:32:14#136692

Постоянный посетитель





297
Russian Federation Volgodonsk
5 г. назад
Эдуард


Вы меня не правильно поняли. Я не имел в виду держать зверя на голом стекле. Под грунтом я имел подразумевал СЫПУЧИЙ судстрат, в котором можно покопаться.

Как минимум двое владельцев констрикторов уже сказали, что держат питомцев на искусственной траве, видимо змей это устраивает.

Меня интересовало как к подобному покрытию отнесется сугубо наземный и даже склонный к некоторой подземности радужный удав. Не начнет ли окапываться в пластмассовую траву, не дай бог, травмируя себя. Или другой вариант "обидится на весь свет" и уйдет в глубокий депресняк Тут даже не понятно какие травмы хуже физические или душевные.

Именно этот момент и хотелось разъяснить
2008-12-16 добавлено 16/12/2008 23:41:10#136696

Постоянный посетитель





334
Russian Federation Moscow
8 г. назад
сообщение alpinen
Эдуард, а почему Вы считаете, что нельзя сделать влажность с помощью купалки и опрыскиваний?


Я так не считаю, реч шла о грунте а грунт это как одно из средств поддерживания влажности, одним опрыскиванием порой трудно поддерживать влажность, вы правы купалка обязательна попросторней
2008-12-16 добавлено 16/12/2008 23:41:33#136697

Постоянный посетитель





5958 13
Russian Federation Saint Petersburg
6 г. назад
По отличиям номинатива от императора всё написали верно...
Только по констрастности - императоры тоже бывают очень контрастные, тут неоднозначно...
По локалитетам - дело вкуса, какой красивее, мне лично Суринамцы нравятся больше Перуанцев.

По сути темы - выбор - я голосую за констриктора, и из-за размеров, и из-за более роющего образа жизни радужников. Хотя красавцы они оба...
Кстати, за рубежом держат радужников преспокойно в контейнерах, на бумаге, без всякого субстрата, только укрытие обязательно.
2008-12-16 добавлено 16/12/2008 23:44:34#136698

Постоянный посетитель





3918 1
Russian Federation Moscow
8 г. назад
сообщение alpinen
Эдуард, а почему Вы считаете, что нельзя сделать влажность с помощью купалки и опрыскиваний?


Ну это же не значит что можно держать на голом стекле. С влагоемким субстратом влажность поддерживать легче. Это факт. Мои все на ковриках- прыгаю с пульверизатором несколько раз в день.
2008-12-16 добавлено 16/12/2008 23:47:01#136699

Постоянный посетитель





1761 2
Санкт-Петербург
1
7 г. назад
Сергей, я и никогда не возьму зверя, которому обязателен грунт, я всеми конечностями за коврики!
2008-12-16 добавлено 16/12/2008 23:48:59#136700

Постоянный посетитель





3918 1
Russian Federation Moscow
8 г. назад
alpinen


Мне тоже коврики больше нравятся.
2008-12-16 добавлено 16/12/2008 23:51:13#136701

Постоянный посетитель





334
Russian Federation Moscow
8 г. назад
sam1612


Да кострикторы поспокойней "спокоен как удав" это говорят пошло от этих удавов им укрытие ненадо и зарываться тоже они просто спокойны!
А радужные понервозней, если держать на коврике то укрытие желательно, почти целый день змей может там находиться без укрытия может стресануть
2008-12-16 добавлено 16/12/2008 23:53:38#136702

Постоянный посетитель





334
Russian Federation Moscow
8 г. назад
alpinen


Коврики неплохо впитывают влажность
2008-12-16 добавлено 16/12/2008 23:57:52#136705

Постоянный посетитель





2391 1
Russian Federation Omsk
11 г. назад
У моего костриктора был коврик. Пообщавшись с форумом, решила сделать змеям приятно и заменила его на дубовую кору. Хотя кора и мох - это очень красиво (было), но она прела, змеи в нее закапывались, кора везде сыпалась и забивалась в полозья дверок. Проблема с уборкой террариума стала сложней.
Теперь у всех опять коврик "Зеленая травка" - я счастлива. Опрыскивать конечно чуть чаще приходится, но если поставить просторный бассейн, или увлажнитель воздуха, проблем не будет совсем ни каких!
2008-12-16 добавлено 17/12/2008 00:16:14#136714

Постоянный посетитель





2469 2
Russian Federation
12 г. назад
Лень мне все это читать. Как новоиспеченный констриктороман, советую в качестве первой змеи - констриктора, а потом радужного, потому что даже не надейтесь обойтись 1 змеей Да и с женой проще потом договориться будет. А про то, что номинативы более красивые - увольте, я императора выбрала по окраске! ИМХО, гораздо более красивые. И... голубоватые что ли более?

ВОт моя малявочка (скоро отлиняет - вообще красавцем будет!)






(мобильник, конечно, всей красоты не передает)

А почему первого констриктора - спокойный "как удав", новичку проблем не будет, очень добрая, контактня змея. Корягу - обязательно, мой с нее не слазит.

Изменено 16-12-2008 автор cats
2008-12-16 добавлено 17/12/2008 00:34:50#136719

Постоянный посетитель





3918 1
Russian Federation Moscow
8 г. назад
сообщение cats
А про то, что номинативы более красивые - увольте, я императора выбрала по окраске! ИМХО, гораздо более красивые.


А вы много номинативов видели? Или там, где брали были на выбор куча номинативов и куча императоров?
Императоров большинство "выбирает"- другого ничего почти нет.
2008-12-16 добавлено 17/12/2008 00:40:39#136724

Постоянный посетитель





297
Russian Federation Volgodonsk
5 г. назад
cats


Спасибо cats, вы меня своим живым (буквально) примером окончательно убедили. Теперь будем подумать как быть: либо сейчас брать то, что есть (в двух-трех магазинах есть варианты), либо постараться дожить до лета и новых выводков. даже не знаю...
2008-12-16 добавлено 17/12/2008 00:43:20#136726

Советник






2886 4
Russian Federation Moscow
2.5
9 г. назад
сообщение Sergey
сообщение cats
А про то, что номинативы более красивые - увольте, я императора выбрала по окраске! ИМХО, гораздо более красивые.


А вы много номинативов видели? Или там, где брали были на выбор куча номинативов и куча императоров?
Императоров большинство "выбирает"- другого ничего почти нет.
+1 Серег. cats, номинативы редко бывают в Москве. Две особи сидят сейчас в спайдермании, можете полюбоваться.

Изменено 16-12-2008 автор Орленок
2008-12-16 добавлено 17/12/2008 00:45:31#136728

Постоянный посетитель





2469 2
Russian Federation
12 г. назад
Sergey


Ну Вы же понимаете, что только по фото Хотя немало фоток разглядела, пока удосужилась прочитать, что номинатив мне не светит, даже если бы и захотела.

Очень рада,что мои фотки кому-то пригодились (за себя прежде всего рада! ) Ну и еще один + в пользу императора - это, конечно, разер. + для новичков, я имею в виду.
2008-12-16 добавлено 17/12/2008 01:00:09#136735

Постоянный посетитель





297
Russian Federation Volgodonsk
5 г. назад
Орленок


Простите за невежество: а спайдермания это где?

Это павильон на Птичке, если не ошибаюсь? Который?

Изменено 16-12-2008 автор sam1612
2008-12-16 добавлено 17/12/2008 01:04:56#136739

Постоянный посетитель





334
Russian Federation Moscow
8 г. назад
sam1612


Павильон 1 А
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 02:13:01#136761

Советник






3736 6
Russian Federation Krasnoyarsk
7 г. назад
Орленок


Недавно проскочило объявление о продаже номинативов от пользователя Takina.... Судя по фоткам - суперзвери!
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 05:50:13#136776

Постоянный посетитель





3918 1
Russian Federation Moscow
8 г. назад
Doc


Щас потихоньку начинают радовать нас разными констрикторами. Еще год назад с этим беда была. А сейчас и альбиносы, и номинатив, даже разводные.
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 07:57:48#136778

Советник






3736 6
Russian Federation Krasnoyarsk
7 г. назад
Sergey


Да радовать то начали, но качественных животных почти не возят (видимо, из-за цены).... Или выбраковка дешевая, или природники и питомцы так называемых "ферм", что по сути тот же природник. Редко стоящие экземпляры попадаются.
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 08:24:24#136780

Постоянный посетитель





3918 1
Russian Federation Moscow
8 г. назад
Doc


да, вопрос именно в цене, мне кажется. Это только у нас некоторые еще верят что можно купить дешево и качественно. А на деле-хочешь качество-плати больше. Но по крайней мере прогресс то уже есть! Скоро и хороших зверей повезут!
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 09:39:21#136784

Постоянный посетитель





297
Russian Federation Volgodonsk
5 г. назад
Sergey


Я так понимаю, высокая цена - далеко не всегда, увы, является гарантией высокого качества. А если ты собираешься купить ПЕРВОГО удава и сколько-нибудь надежно оценить состояние здоровья змеи самостоятельно не можешь (за исключением ярко выраженных патологий)?

К сожалению не просто различить, где заканчивается переплата за качественное животное и начинается банальная жадность продавца
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 10:47:52#136789

Бан до 04.04.2009





5167 1
Самара
2.5
4 г. назад
sam1612, вот именно поэтому рекомендуют обращаться только к проверенным продавцам. Про кого-то тут уже написали, про кого-то можете почитать ТУТ.
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 12:44:24#136799

Советник






3736 6
Russian Federation Krasnoyarsk
7 г. назад
sam1612


Да первый и не должен быть дорогим зверем!
Понимание качества, редкости и, соответственно, цены животного приходит ТОЛЬКО С ОПЫТОМ! Для меня первые змеи за 100 долларов казались дорогими, а теперь есть экземпляры, за которые я платил суммы с тремя нулями и не считаю это слишком высокой ценой. Посмотрите какие-нибудь серьёзные западные сайты - там сможете соориентироваться по ценам на животных.
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 13:57:04#136810

Постоянный посетитель





297
5 г. назад
Doc


Это понятно, что для первой змеи нет смысла выбирать мегаредкий вид или окрас. И заводчик не оценит и деньги можно использовать для той же змеи более рационально. Но, как вы сами справедливо сказали, понятие дорого-дешево - довольно относительно.

Вопрос в том, что один продАвец предлагает зверя за одну сумму, а другой - вроде бы сходную животину - но за деньги существенно иные. Причем разница может быть весьма существенной. И откуда взялась эта разница не всегда очевидна.

А с учетом того, что змея - это все таки не штампованный продукт с китайского конвейера, а живое существо, то здесь еще возникает индивидуальные особенности животных (размеры, цвет, ...) А это "замутняет" ситуацию еще больше

Естественно, мощной опорой при таком выборе является доверие к конкретному поставщику, но не у всех и не всегда имеется такой поставщик.
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 15:32:59#136815

<< 12345 >> Создать новую темуБыстрый ответ