Вывел тему из НАШЕГО Черного списка. Пусть у каждого будет свой((
Sarge
Занятно!
Господа, очень прошу не утолщать тему эмоциями и оценками. Я, возможно, неправ, отписывая, но хочу кого-то усполкоить, развеяв прописаные мифы, другого побудить думать и учить матчасть, перед написанием. Потому коротко , сухо, нез моральных оценок, их и так полно по ссылке.
Вобщем внесу ясность, восполнив пробелы у Специалиста.
1 Обсуждаемые гельминты не нуждаются в промежуточном хозяине. Саранча абсолютно не виновата! Яйца попадают напрямую из дерьма через воду, пыль, на лапках насекомых , на руках и предметах в организм ящерицы.
2 Жгутов в саранче обнаружить не сложно. Это, увы, частое явление в лабораториях, но паразиты эти видоспецифичны, никому кроме саранчи вредить не станут.
3 Дмитрий Васильев пишет в ответе на Вет форуме по этой теме: "то можно действительно ничего не делать (если нет симптомов недомогания)".
Какое и у кого есть моральное право переиначивать его слова. заявляя тут же :"Его ответ также затронул и злополучных оксиур, которые по его мнению, лечить не надо." ?
А каковы, простите, симптомы недомогания и когда уже будет поздно лечить? А как на сей подарок, который ЛЕЧИТЬ НЕ НАДО отреагируют здоровьем молодые эублефары, к которым мог быть подсажен зараженный зверь?
Мало того, оксиуры разных групп рептилий опасны по-разному, как объяснил доктор Д.Б.В. . Травоядным почти безвредны(и то есть исключения), гекконам, как насекомоядным - так-сяк, наличие их у хищников (змей и варанов) есть серьезный повод для тревоги! В Обсуждаемой теме, хоть речь и идет о эублефарах, нет никаких оговорок о разной степеи опасности оксиур, что могло ввести в заблуждение неопытных киперов, прочевших безответственное обобщение о "БЕЗОПАСНОСТИ" данных гельминтов..
Изменено 5-2-2012 автор Денис Паршин