Python molurus vs Boa constrictor

Тема про тиграш вс сетка есть. Решил создать эту, где хотелось бы рассмотреть преимущества и недостатки этих змей в сравнении друг с другом. Пока я строю террариум интересно будет почитать об этом. Про данные виды читал немало, но всегда можно почерпнуть что-то новое.
Лично я голосую за питона, только потому что он красивее (хотя и боа мне тоже ОЧЕНЬ нравится). Мне уже сказали, что питон более активен, хотя так считают не все. Я пока знаю, что питон более серьёзен, потенциально более опасен, известны случаи людоедства. Боа более древесный, а питон более водолюбивый.
Кто интереснее? За кем интереснее наблюдать?

Сергей, потому что полозы более неугомонные, а некоторые агрессивные (ужеобразные). И кстати многие из них не душат добычу:-). Контакта с млеками изначально меньше.

сообщение alpinen
Я вот сижу и думаю, а ведь что то это все происходящее мне напоминает! http://forum.iguanarus.ru/index.php?showtopic=1434



Причем концовка поста очень оригинальная

Изменено 29-11-2008 автор alpinen

Слушай, теперь мне кажется что нас просто разводят...

Ну теперь уж точно понятно

И где вы нашли общность кроме страны проживания?
А вообще паранойя - вещь нехорошая, советую от неё избавляться. Загляните в тему "Змеи" на нашем форуме, она создана раньше моих тем на данном форуме. Быть может это поможет избавиться вам от вашего недуга.

сообщение Речка
То есть внутри терра, а манипулировать с ней не стоит? В таком случае, где гарантия, что скотина не стрессанётся при попытке измерения редкого, но меткого?
"Залапанная" и "затасканная" это какая? Как определить степень залапанности?
На мой вкус, залапанные змеи на фотографии стоят, но это же, извините, из ряда вон жизнь.

Вот мне даже интересно стало, кого же Вы такого нервного-стрессового содержите, что при попытке измерить его сразу кондратий хватит. Хамелеона разве что
Повторяюсь, IMHO, крупная змея должна быть достаточно привычна к рукам, чтобы не создавать хозяину проблем, не более того. Степень затасканности определить в кол-ве часов носки в неделю не могу, это состояние животного надо видеть. "На фотографии" же стоят даже не залапаные, а, чаще всего, просто смертники, мне их, честно говоря, очень жаль

Sarge

нда... работа у них такая... и молоко за вредность не дают...

сообщение Sarge
Степень затасканности определить в кол-ве часов носки в неделю не могу, это состояние животного надо видеть.

ну, всё правильно, пришли к тому с чего я и начала - "не во вред скотине".

сообщение Речка

сообщение Sarge
Степень затасканности определить в кол-ве часов носки в неделю не могу, это состояние животного надо видеть.

ну, всё правильно, пришли к тому с чего я и начала - "не во вред скотине".

Ну, критерии "не во вред скотине" тоже довольно субъективны, можно змеюку за хвост по дому таскать и при этом свято верить, что ей нравится (утрирую, утрирую ).

Sarge

Ну, мы же не рассматриваем с вами обладателей серьёзных психических расстройств.
А лёгкие у всех имеются.

Изменено 29-11-2008 автор Речка

Ну вот, консилиум ученых все решил.
Крокодил, перестаньте выдвигать глупые идеи в народ: при контакте с телом млека змея ОХОТИТСЯ. Сдавливание-охотничье действие. В этом случае при взятии на руки у змеи тут же проявлялся бы охотничий инстинкт. И змея не греется, когда душит жертву.

Не скажу, что все змеи пр контакте со мной, теплым млеком, проявляли охотничий инстинкт.
В поддержку мыслей Крокодила о том, что змея может греться на человеке, скажу лишь то, что уже слышала это от специалистов, ничего необычного не вижу.

"Дружище, тебе научные статьи писать надо, не зарывай талант в землю..."

Не общайтесь с пользователями форума в таком тоне.

сообщение Zoi

В поддержку мыслей Крокодила о том, что змея может греться на человеке, скажу лишь то, что уже слышала это от специалистов, ничего необычного не вижу.

Света, никто и не говорит что змеи не греются на человеке. Смысл в том, что между согреванием на млеке и "согреванием во время удушения" нет ничего общего. равно как и в том, что на человеке змее лучше грется, нежели в терре.

Изменено 30-11-2008 автор Sergey

Sergey

Ну, значит у нас мир, дружба и жвачка.

"на человеке змее лучше грется, нежели в терре. "
Я этого не говорил.

сообщение Крокодил
По-моему если их не мучить, им приятно прикосновение к телу млекопитающего, это ведь заложено в поведении ложноногих и они от человека получают тепло и прогреваются.
Ну у них способ охоты какой? Обвить млекопитающее.

Во первых это.
Во вторых я говорил что змее лучше греться в терре, на что ты стал возражать сим веским аргументом. И еще- кем заложена любовь рептилий к млекам?
Спорить больше не хочу-бессмысленно.

Изменено 1-12-2008 автор Sergey

"По-моему если их не мучить, им приятно прикосновение к телу млекопитающего, это ведь заложено в поведении ложноногих и они от человека получают тепло и прогреваются. "

Из этого не следует что я возвражаю, что змее лучше греться на шее человека чем в терре. Не надо говорить того, чего не было.

Зои, а почему опрос не создался? Где пункты голосования в данной теме?

Изменено 1-12-2008 автор Крокодил

сообщение Крокодил
А они агрессивные?
Кстати.

В большинстве достаточно злобные, причем кусают больно... Очень больно.

Ну её нахрен тогда, такую хорошую. Тем более, что тигровый питон красивее.

Крокодил

Какой опрос??

Зои, ну я вместо "новая тема" нажал на "опрос", и там сделал соотвествующие поля про боа и питона, но опроса нет, как будто обычная тема.

Извиняюсь за глупый вопрос: На фото что за змей ? (мне нравится красивый)

сообщение Gelios
Извиняюсь за глупый вопрос: На фото что за змей ? (мне нравится красивый)

Парагвайская анаконда вроде...

сообщение Naren

сообщение Gelios
Извиняюсь за глупый вопрос: На фото что за змей ? (мне нравится красивый)

Парагвайская анаконда вроде...

Если это анаконда, у них же вроде зубы здоровые ?



Изменено 2-12-2008 автор Gelios

нормальные такие зубки)

цветочек

Ну, я как увидел сам в шоке был, такая кусанет мало не покажется

сообщение Gelios

цветочек

Ну, я как увидел сам в шоке был, такая кусанет мало не покажется

Да такая сожрёт и не заметит