Олеся
Это не T.gigas, и тем более не T.gigas keiensis. Эти, в отличие от Вашего, курносые и вообще характерного габитуса и окраски, и, вероятно, все же действительно gigas. Я не уверен, что они вообще когда-либо попадали в Россию.
Сцинки типа Вашего происходят из северной части индонезийской половины Новой Гвинеи (Irian Jaya). Возможно, они есть и в Папуа, но мне об этом ничего не известно. По габитусу, размерам и ряду других признаков они ближе всего к T.scincoides, но все же заметно отличаются. При этом многие, в том числе в зооторговле и среди любителей, называют их T.scincoides, в том числе для того, чтобы отличать от T.gigas из этого же региона. Если считать, что они действительно относятся к T.scincoides, то формально они оказываются принадлежащими к подвиду T. s. scincoides. Анекдот в том, что они мало похожи на особей этого подвида из Восточной и Южной Австралии, и, кроме того, в Irian Jaya, но южнее, в Merauke, есть другие сцинки, гораздо более похожие на этот подвид внешне, а ближайший их сосед в Австралии - T.s.intermedia, с которой у этих южногвинейских сцинков сходства гораздо меньше. В общем, статус можно пока считать неясным, и называть их к примеру T.sp. "Northern Irian Jaya". Но в любом случае это не T.gigas.
|