Эпивеб против пенопласта

Заложила 2 одинаковых по обслуживанию экзотерровских терра, один обклеила эпивебом, второй оставила со стандартной пенопластовой стенкой. Насадила мхов и несколько бромелий. Стоят рядом, опрыскиваются с одной установки. Посмотрим что будет через некоторое время Кто быстрее обрастет.

Ingan

а фото можно,пока еще не выросла растительность?
чтобы сравнивать легче было?

Изменено 15-8-2013 автор Lesopil

Ну и цены напиши, плиз, на эпивеб и пенопласт для сравнения.

Фото пожалуйста, интересно.
На пенопласте не пробовал выращивать мох.
А про EpiWeb могу сказать что б что-то начало расти он обязан быть очень мокрым всё время. Тут действительно нужна флейта проливающая воду через него. Как пойдёт рост по самим волокнам и масса мха будет держать воду сама, можно отключать.

Vantala

Ну не надо быть такими ленивыми, столько предложений .

Не разделяю мнения про всегда мокрый эпивеб, сгниет растючка на фиг, только опрыск и то скорее для атмосферы, пролив субстрата делаю для чистоты - удаления нитратов, солей и белка.

это вообще без пролива, опрыск 4 р в день по 5 сек

Это фото пенопласта или эпивеба?

В левом верхнем углу видно кусочек еще незаросшего эпивеба

Пока на пенопласте растет лучше, там влажность выше, эпивеб явно лучше вентилируется. Но на эпивебе мхи более крепкие, компактные. Посмотрим что будет дальше.

И каков же результат этого сравнения?
Проскользнула информация в сообщениях, что народ отказывается от Эпивеба. Не знаете почему?