сообщение Naren
История тут такая.
Как правильно определил Денис, дело в возрасте змеи. Этому самцу 6 лет. По относительному размеру головы и общему жёлтому фону можно определить, что это не бэби. А то, что в этом возрасте Kahl Sunglow сохранил яркость тёмно-красных поперечных полос, что они не выцвели и не побледнели - случай
редчайший. Именно от таких сохранивших яркие контрастные цвета производителей у автора линии Тома Бурка получались типичные Lipstick Sunglow.
В 2004 году один из французских киперов приобрёл у Тома Бурка этого самца Lipstick Sunglow. Это был один из самых ярких экземпляров в помёте.
Через 2 года, в 2006 году, его спарили с самочкой нормала (пастель), отличавшейся ярким хвостом. В получившимся помёте были и самки Salmon het Lipstick albino (= double het Lipstick Sunglow), с одной из которых через три года спарили этого самца. В результате этого близкородственного скрещивания получилась, например, вот такая красота:
Как известно, типичные Lipstick Sunglow получались у Тома Бурка от группы производителей из трёх змей (1 самец и 2 самки) и только внутри этой группы. При скрещивании этих змей с другими результаты не получались столь шикарными, их называют не Lipstick Sunglow, а Lipstick-line Sunglow, то есть как бы не совсем Липстики. Кстати, далеко не все дети даже внутри исходной группы производителей сохраняли контрастный тёмно-красный цвет сёдел во взрослом возрасте, так что французам исключительно повезло! Наверно, это как-то генетически обусловлено, но как - неизвестно, во всяком случае, нигде об этом не писали, и определить по детям, кто сохранит яркость во взрослом возрасте, а кто нет - невозможно.
Кстати, сам Том Бурк уже год или два не получает Lipstick Sunglow, занялся другим проектом, будет ли получать в будущем - неизвестно. Но зато ясно, что у французов есть сейчас пара производителей, дающих липстиков, не уступающих по качеству американским.
Загружаю форму....
