Фагот
Учащимся 1х-4х классов средних неспециализированных школ посвящается.
Помните диалог незабвенного товарища Бендера с коллегой из «Союза Меча и Орала»: «- Ваше политическое кредо? - Всегда!».
То есть и в Суперлуние, ничего у нас не меняется, дети (и друг Горацио). Только дайте повод метнуть в огород «Природы» камушек и всегда («Всегда!») найдётся желающий это сделать…
И всё бы ничего, да только детей жалко, в особенности, учащихся 1х-4х классов средних неспециализированных школ. Их же читать уже научили, к Интернету приобщили и можно предположить, ну, «чисто гипотетически», что кто-нибудь из них заглянет на форум «Рептайл.Ру» и вдруг, нечаянно, прочтёт очередной компост в адрес «Природы», типа слов вышеприведённого автора.
И сложится в головушке у ребёночка привычная школьная схема:«Из пункта A (то есть от продавца, чаще зарубежного, экзотических животных) в пункт B (к оптовому поставщику этих самых экзотических животных в РФ) поступили, а затем и продались в пункт C (магазин розничной продажи, типа, например, «Природа») какие-нибудь животные, которые впоследствии были приобретены («в здравом уме и твёрдой памяти») неким пунктом D (нашим глубокоуважаемым розничным покупателем)».
Дальнейшее даже ребёнку понятно.
Само собой, что в пунктах A и B эти экзотические животные «пусть не прекрасны, может быть наружно, зато душой (и всеми остальными ипостасями) чисты наверняка» (из песни слов не выкинешь).
И только в пункте C, то есть магазине «Природа» (этой Вселенской Обители Зла, судя по суждениям некоторых наших «поклонников»), видимо по ночам, так как с 10 до 19 нам вообще-то есть чем заниматься (далее по тексту нашего оппонента): «на коленке задним числом» … рисуются … «вет.справки, (которым наш оппонент) не рекомендовал бы хоть сколько-то доверять» … так как «сильно повезло бы (в хорошем случае), кабы, сразу после покупки, из чистого (по бумажке) на гельминтоз сцинка не начали бы выходить гельминты» (видимо силами сотрудников «Природы» заряженные в этого сцинка, примечание наше) «щедрыми пригоршнями» … при том, что «с точки зрения закона все чисто и как бы благообразно (если не придраться к несоответствию срока действия вет.справки и дате в накладной на товар)».
Теперь понятно откуда Дэн О’Бэннон черпает свои идеи для сценариев «ридлискоттовских» фильмов типа «Alien».
В общем, дети в шоке, слёзы («Птичку жалко!»), упрёки («Дяди плохие»), а если и удаётся уговорить заснуть, то только с включённым ночничком, не смотря на выросшие тарифы на электроэнергию…
На самом деле, детки, всё не так страшно, как это описывает процитированный выше дядя.
И дело даже не в том, что как заметил в своё время Козьма Петрович имени Толстого-Жемчужниковых, что «Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння», а в том, что есть специалисты, выносящие своё профессиональное суждение вне зависимости от контекста обсуждаемого вопроса, а есть люди, считающие себя таковыми (специалистами), профессионализма которых хватает только на отвлечённые рассуждения «чисто» объективного характера, но при этом этот «профессионализьм» напрочь куда-то девается в публичной (что характерно) переписке с субъективной составляющей.
В свете сказанного (исключительно дабы успокоить детей) хочется отметить два момента.
Первое. По поводу «ветеринарно-сопроводительных документов» (ВСД).
Ветеринарные справки (имеется в виду ВСД формы №4), а также ветеринарные свидетельства (это уже ВСД формы №1) согласно существующим требованиям действующего законодательства (см. соответствующий Приказ №422 от 16.11.06 г.) выписываются в случае перемещения товара (в нашем случае, живого, например, рептилий) из одного «района благополучного по опасным болезням животных» (форма №4) или одной «местности благополучной по особо опасным … заболеваниям животных и птиц» (форма №1) в другую такую же.
Сразу отметим, что срок действия («срок жизни») этих документов – был три дня, «с момента выдачи и до начала перевозки, реализации, хранения» (см. п.3.8 там же). После чего в течении трёх месяцев с момента поставки животных по накладным с датами, которые должны «уложиться» в этот «срок жизни» ВСД, животные могут продаваться согласно вышеназванным документам.
В свете сказанного, не вполне понятно, о каком, собственно, «несоответствии срока действия вет.справки и дате в накладной на товар» у оппонента идёт речь.
Если обратиться к закону, то согласно Приказу №84 от 19.03.10 г. («О внесении изменений … в Приказ №422») ВСД действительны теперь «пять дней с момента выдачи и до начала перевозки, реализации, хранения товара», при этом, если в отношении «неживого» товара устанавливается срок хранения ВСД «с момента выдачи и до окончания перевозки, реализации, хранения товара», то про животных даже этого не сказано. А это значит, что каждый трактует Закон как понимает. Мы, например, как и с прочими товарами, считаем необходимым хранить ВСД «до окончания реализации», а это уж как повезёт, счёт может идти на часы (мечты-мечты), а в ином случае и годы (такова суровая реальность розничных продаж). И если животное «подзасиделось» (чаще всего по причине заказов-«пустышек» от наших любимых покупателей, любимых, в смысле, знакомых, то есть, без предоплаты, мы то привезли, а они то куда то делись), то ничего страшного в этом нет. Всё что нужно для соблюдения Закона, это с периодичностью раз в три месяца, нет, не ветеринарные справки снова оформлять (этого не требуется, так как животное так и не покинуло эту «местность благополучную по особо опасным … заболеваниям»), а сдавать анализы и прикладывать к «изначальным» ВСД полученные результаты. Вот и всё…
Второе – это по поводу «начали выходить», да ещё и «щедрыми пригоршнями»…
Вот давайте представим, чисто гипотетически, как говорил игравший сам себя Михаил Козырев: «Давайте представим, чисто гипотетически, чисто ги-по-те-ти-чес-ки, пуговицу мы можем найти? Можем! А авианосец остановить – нет!» (далее по тексту спектакля или фильма, кому что нравится).
Так вот представьте, «чисто гипотетически».
Оказался как-то «некий пункт D» (розничный покупатель), нет, не в «Природе», что вы, после того, что о ней пишут на таком уважаемом форуме как «Рептайл.Ру», даже близко проезжать к ней не безопасно (и что характерно, что-то зачастили к нам в последнее время за покупками наши уважаемые оппоненты, хотя оно и понятно: одно дело гадости в Сети исподтишка писать и совсем другое дело заскочить в «Природу» прикупить пяток-другой паучков Pterinochilus chordatus по 150 рубликов за штуку, да мы в общем и не против, мы любим покупателей, особенно тех, которые разбираются, в том числе где и что покупать), так вот, оказался наш уважаемый розничный покупатель в пункте B, у «оптовика».
Может так звёзды встали или благодаря собственной настойчивости, или по знакомству, или же дружескому расположению представителя этой оптовой фирмы, не важно, но – пришёл, увидел и купил, например, какую-нибудь рептилию.
Принёс домой и (помните, мы моделируем эту ситуацию «чисто гипотетически») в экскрементах покупки нашёл («чисто гипотетически») что?, правильно - пуговицу (спасибо Козыреву за подсказку).
Дальнейший диалог между продавшим и купившим, а как показывает десятилетний опыт, чаще, монолог покупателя представить не сложно: в «худшем» случае будет что-нибудь типа добродушного брюзжания (кому охота с «оптом» бодаться, пригодятся ещё), а в «лучшем» самостоятельные поиски по Интернету или напрямую обращение к продавцу за советом, что с этой, верно, пуговицей делать?
Классический вариант, когда «размер», а в данном случае «объём» имеет значение…
То есть, «оптовики» они как жена Юлия Цезаря (и не надо цепляться к именам) – «вне подозрений», а магазин «Природа» маленький, в него можно и камушком кинуть, а то и клич бросить: «Ату их, ребята, ату!».
В общем, как всегда – ни дела, а только клоунада какая-то, цирк-шапито, шоу лилипутов.
Так что вы, детки, лучше «в среду на лилипутов приходите»…
Да, кстати, пытливый и памятливый читатель вправе поинтересоваться, а при чём тут «учащиеся 1х-4х классов средних неспециализированных школ»?
Да как же, господа граждане террариумисты (после решения называть сотрудников МВД «господин полицейский» имеем встречное предложение именовать «господами» представителей и всех прочие сословий), как же?
Именно с пятых классов средних неспециализированных школ в РФ у детей начинаются уроки по биологии, на которых наши любимые, милые, добрые и такие всё-всё знающие о жизни в Природе учителя дают детишкам первые знания, в том числе, по поводу симбиотического (и, к слову, не всегда так уж антагонистического) сосуществования некоторых животных, например, в организмах других представителей животного мира.
Видимо, для кого-то эти «первые знания» оказались и последними, а может просто у людей были другие университеты…
Так что, детки, следуйте совету младшей сестрички одного моего сокурсника: «Учись, Вова, хорошо, то есть на стипендию».
Спасибо. С уважением. Вадим, Природа.
Загружаю форму....
