valday666
По сравнению с максимальным размером гигантской анаконды (длина 11м. 43см.) это не сильно больше.Кстати непонятно какого размера была анаконда, позвонок которой положен для сравнения. Черепа не нашли. То что я вижу, абстрагируясь от характерного вида выкопанных костей на этой фотке, почти одно и то же, только большего размера. Для довольно древней группы, коей являются удавы, возраст, который указан- не слишком большой.
Так что доставайте анаконду, и старательно растите
Кстати, самый большой экземпляр анаконды тоже был пойман в Колумбии. Так что нефиг про отличия климата заливать. Классическая иллюстрация оторванности многих палеонтологов от представлениях о современных животных. Вот так вот через бластопор (имея ввиду для людей. как представителей вторичноротых) в последнее время современная наука и делается.
А потом у большого животного проблема как раз в остывании а не в разогреве (как с инерционной теплокровностью динозавров.) Все это выделяющие тепло живые клетки, а поскольку с увеличением длины поверхность кожи увеличивается квадратично, а объем - в кубе, уменьшается отношение поверхности к объему и соответственно - уменьшаются теплопотери. так что крупная тварь наоборот меенее требовательна к теплу. у нее больше проблема, где остыть, а не разогреться. В Каком-то Би-би Си-шном фильме показывали, как при поимке очень крупных комодских варанов их поливают водой, чтобы не было перегрева под стресс (говорят, иначе температура под 40 градусов и более может подскочить).Именно таков был комментарий за кадром. Склонен поверить.
Изменено 10-2-2009 автор Rakasa Taisyo
Изменено 10-2-2009 автор Rakasa Taisyo
Изменено 10-2-2009 автор Rakasa Taisyo
Изменено 10-2-2009 автор Rakasa Taisyo
Изменено 10-2-2009 автор Rakasa Taisyo
Изменено 10-2-2009 автор Rakasa Taisyo
Изменено 10-2-2009 автор Rakasa Taisyo
|