Тиликва.


Советник






719
Russian Federation Moscow
10 г. назад
Савант


Мое мнение:
Таки T.gigas c Молуккских о-вов. Не вижу ничего удивительного в размерах, бывают побольше, но 35см уже вполне половозрелые.
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 21:40:52#136872

Постоянный посетитель





1761 2
Санкт-Петербург
1
7 г. назад
Игорь Барсуков, мне кажется, имелось ввиду наоборот, что 35 см мало
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 22:01:27#136876

Советник






719
Russian Federation Moscow
10 г. назад
alpinen


Для чего "мало"? И что "наоборот"?
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 22:05:28#136879

Постоянный посетитель





1761 2
Санкт-Петербург
1
7 г. назад
Мало 35 см для взрослой самки гигаса
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 22:08:09#136881

Советник






719
Russian Federation Moscow
10 г. назад
alpinen


Я и написал, что бывают больше, но в этом размере уже могут начинать размножаться. Они в целом заметно меньше, чем, скажем, T.s.intermedia. Те достигают половой зрелости при длине самки около 38-40см (хотя лучше спаривать при размере еще на 3-5 см больше). Максимальные размеры у T.s.intermedia, говорят, до 60см (я держал в руках самку 54см). Взрослые T.gigas, по крайней мере природные, заметно мельче, в среднем около 35-45см. Самка длиной 38см родила у нас детенышей (трех или четырех).
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 22:16:02#136885

Постоянный посетитель





1761 2
Санкт-Петербург
1
7 г. назад
Аа, что то я и сам про природников совсем не подумал. Игорь, так всеж это гигас? Прожил у меня полгода, реально большой и тяжеловатый зверь, я таких больших сцинков в жизни не видел
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 22:20:54#136889

Советник






719
Russian Federation Moscow
10 г. назад
alpinen


Нет, это:


НЕ T.gigas, в отличие от того, который на фото в начале поста. Присмотритесь внимательнее.
См. пояснения в теме о нем.
2008-12-17 добавлено 17/12/2008 22:30:46#136896

Советник






850 9
Russian Federation Moscow
4 г. назад
Игорь Барсуков

А как вам эти? Пишут, что это T.gigas gigas... Чем то похожи на ту что с Моллукских островов....

2008-12-17 добавлено 18/12/2008 00:58:32#136935

Советник






719
Russian Federation Moscow
10 г. назад
matoatoa


А это тоже T.gigas, но мы как раз таких получали с Ирьян Джая (индонезийская часть Новой Гвинеи). Не знаю, правда, из какой части. Таких я отправил одному моему хорошему знакомому и партнеру, прекрасному специалисту по синеязыким сцинкам, и они у него размножались два сезона (кстати, тоже в размере около 40см, сейчас доросли до 45см), и уже в этом году спаривались F1.
По поводу подвида - не знаю. Насколько я знаю, terra typica для Scincus gigas SCHNEIDER 1801 - Ambon. Т.е. молуккские сцинки, если они мономорфны, должны относиться к номинативному подвиду. Кроме номинативного, известно еще два подвида T.gigas. T.gigas keiensis - островной, весьма специфического вида, и он тут ни при чем. А подвид T.gigas evanescens с Новой Гвинеи был как-то хитро описан не в статье, а в монографии по синеязыким сцинкам на нем. языке (посмотреть можно тут) :

Shea, G.M. 2000. Die Neuguinea-Blauzunge, Tiliqua gigas (SCHNEIDER, 1801): Oekologie und uebersicht ueber die Unterarten nebst Beschreibung einer neuen Unterart, Tiliqua gigas evanescens subsp. nov. – In: HAUSCHILD, A., R. HITZ, K. HENLE, G.M. SHEA & H. WERNING (Hrsg.): Blau Natur und Tier Verlag (Muenster), 287 pp.

..! Даже чтобы привести ссылку, приходится вручную переписывать умляуты!

Монографии у меня пока нет. И описания, соответственно, тоже. По косвенным данным (эхо в интернете), описание касается совсем других по габитусу сцинков, и некоторые из приводимых фото, на мой взгляд, вообще не имеют отношения к T.gigas. Но тут, возможно, сказывается узость моего мышления .

Изменено 18-12-2008 автор Игорь Барсуков

Изменено 18-12-2008 автор Игорь Барсуков
2008-12-18 добавлено 18/12/2008 03:11:18#136959

Создать новую темуБыстрый ответ