с точки зрения биологии - идиотизм полный, про связь обрезания и психики (с таким же успехом можно было бы че-нить другое резать - уши, например, и жить не помешает, и больно...), про полушария, все эти рассуждения о генетике и социуме. Если все упрощать до такой степени, какая в монологе - это ж до маразма дойти можно... впрочем, там уже дошли =)
Биология на эти вопросы пока не отвечает, она находится пока на начальном этапе изучения психики и ВНД...
Другое дело, что бездоказательно, но доказать это дело сейчас вряд ли возможно...
биология обладает достаточными опровержениями вышесказанного. если ну очень хочется, я могу накатать "много букафф" со ссылками на работы
я не отрицаю, что версия интересная, вот только надо было более убедительные факты приплести. Ну или хотя бы у специалистов проконсультироваться.
Видео очень напомнило темку про 15м удава...
Чувак жжот однозначно, но зерно истины есть.
Нет, биология никак не занимается законами развития психики, это психология, нейропсихология... Но я так с ходу не могу сказать, оказывают ли болевые ощущения в возрасте 8 дней влияние на развитие психики новорожденного и насколько глубокое.
Не, не надо много букафф...
Суть не в том, чтоб доказать пагубность (или наоборот) обрезания для формирования психики...
И вообще доказательства побоку. Тут вопрос в плоскости "да, интересно" или "не, явно не то", "что-то в этом есть" или "вообще полный бред".
как же ж не изучает?! а как же инстинкты, попытки провести границу между "генетически заложенными", "врожденными" и "приобретенными" тараканами (в плане психики, а не корма )?
То, что "личность становится легко управляемой" (ну или как там дядька военный говорит) - это ж откровенная психофизиология, тип личности и все такое.... Гормоны, гены, ну и психические всякие штучки. мне кажется все-таки нельзя кардинально уходить от органики к тонким материям.
кажется, в оффтоп понесло...
как же ж не изучает?! а как же инстинкты, попытки провести границу между "генетически заложенными", "врожденными" и "приобретенными" тараканами (в плане психики, а не корма )?
То, что "личность становится легко управляемой" (ну или как там дядька военный говорит) - это ж откровенная психофизиология, тип личности и все такое.... Гормоны, гены, ну и психические всякие штучки. мне кажется все-таки нельзя кардинально уходить от органики к тонким материям.
кажется, в оффтоп понесло...
Изменено 24-1-2009 автор Looloo
То, что в учебник вставляют статьи про инстинкты - еще ничего не значит, просто тема идет в рамках предмета. Инстинкты изучаются этологией (зоопсихология), у людей - отраслями психологии. Биология, вообще, достаточно общая наука, может захватывать что-то общее из более специализированных наук.
Да нет, не понесло).
в общем, без деталей вполне жизнеспособная гипотеза.со ссылками на библию.наверняка есть и более серьёзное изложение, только вряд ли в открытом доступе. а это какой-то хвостик.
Загружаю форму....
