Я плачу. Садюги.

Наткнулась на статью
http://www.mk.ru/blo...
Вот блин инквизиторы х..вы.

кстати в деревне у моей бабушки я ни разу не видела убитую змею, хотя там гадюк очень много. есть озеро, по берегам орешник растет, говорят что они там с веток свешиваются и везде ползают. и ни кто их не убивает.. а папа мой всегда тормозит если на машине едет а дорогу ужик переползает, хотя он их боится до смерти.

какие то страннные люди в том дворе живут. я когда в Харькове жила, под порог дома нашего( он деревянный был) заползла какая то змея, все жильцы дома заглядывали и пытались рассмотреть и ни кто палкой не тыкал. потом эту змею (ужик оказался) выпустили в болото.

а когда я в штатах была там вообще змей не меряно, в теннеси, у нас на клумбе возле дома какой то змей жил. не убивали его, хотя все его видели, чуть не здоровались с ним. мы его кстати и не пытались поймать, уж больно мордочка у него злая была)))

сообщение Олеся
кстати в деревне у моей бабушки я ни разу не видела убитую змею, хотя там гадюк очень много

Тоже по детству не помню, чтобы змей убивали. Наоборот - припадок любопытства был у всех: если видели змею у кого-нибудь на даче, выслеживали ее, наблюдали, но убивать даже мысли ни у кого не возникало, ни у детей, ни у взрослых.

сообщение nechaev

сообщение Олеся
кстати в деревне у моей бабушки я ни разу не видела убитую змею, хотя там гадюк очень много

Тоже по детству не помню, чтобы змей убивали. Наоборот - припадок любопытства был у всех: если видели змею у кого-нибудь на даче, выслеживали ее, наблюдали, но убивать даже мысли ни у кого не возникало, ни у детей, ни у взрослых.

а сжигать так тем более наверное.

сообщение Sergey

а сжигать так тем более наверное.

Ну да... Непонятно, что в голове должно быть у "отца семейства", чтобы сжигать животное. Какое бы то ни было...

сообщение edvard

Всё происшедшее останется закономерностью, покуда люди по роду своего занятия обязанные быть компетентными в подобных вопросах вместо цивилизованного подхода и осуждения изложенных действий великовозростных дебилов будут нести всякую хе..ню навроде той дуры, что уровняла гадюку с полозом в своем резюме.

Там в статье хитрый, но тупой журналистский прием: корреспондент вклинился со своим финальным абзацем после комментария специалиста, дамы из Мос.Зоо - я думаю она навряд ли бы несла бред про "особенную опасность укусов".

сообщение nechaev

сообщение Sergey

а сжигать так тем более наверное.

Ну да... Непонятно, что в голове должно быть у "отца семейства", чтобы сжигать животное. Какое бы то ни было...

Лучше бы отец семейства сжег бы змею, что у него между ног. Это был бы номер.И что еще бесит, то что задолбали как отмазку выставлять детей.

сообщение edvard
Всё происшедшее останется закономерностью, покуда люди по роду своего занятия обязанные быть компетентными в подобных вопросах вместо цивилизованного подхода и осуждения изложенных действий великовозростных дебилов будут нести всякую хе..ню навроде той дуры, что уровняла гадюку с полозом в своем резюме.
Причём свою некомпетентность им скрыть очень не трудно пользуясь невежеством пожилых горожан и сельских малолеток.

Попытка объяснить что-то таким людям обычно наталкивается на резкое отторжение и неприятие иной точки зрения, поэтому чтобы читали (и =>покупали) надо писать то, что согласуется с представлениями "обычного человека". О том, что все змеи скользкие, ядовитые и прочее. А люди потом читают эту хрень и ссылаются на нее: "Вот в газете писали (по телевизору сказали), значит так и есть".
Похоже на замкнутый круг

Разве что начинать просвещать детей как Naren, за что ему огромное спасибо.

Изменено 19-7-2008 автор Sarge

сообщение Sarge


Разве что начинать просвещать детей как Naren, за что ему огромное спасибо.

Изменено 19-7-2008 автор Sarge

Да, дети лишены массы предрассудков, которыми взрослые просто-таки напичканы... Это и дает им свободу мышления без идиотских стереотипов.

И еще. Вчера забыл спросить - юристы тут есть? По-моему, то, что натворили эти придурки, неплохо вписывается в 245-ю статью УК РФ.

Статья 245. Жестокое обращение с животными 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Есть не только статья в УК, но и целый закон о жестком обращении с животными. Там написано, что умерщвление животных допускается лишь для научных опытов, получения хозяйственно ценной продукции, для самозащиты и еще в ряде случаев, причем в статье о самозащите про отмазки типа "я не знал, что это полоз, думал что гадюка" не упомянуто. Поэтому вполне попадает.

ох.. больная тема..
есть, конечно, и статья, и все такое.. изредка, устраивают даже "показательные наказания" по ней, чтобы все думали, что она работает.. а на деле..
почти все собачники наслышаны про девицу 19 лет по имени Виолета.. которая режет собак(типа, тренируется на ветврача), покупает "бойцовых" собак и травит их друг на друга, поджигает соседям двери.. много всякого.. и что? а ничего.. ее даже по TV показывали.. а толку?
а вы говорите купацца..(
это я не к тому, что надо вспринимать это как должное.. но только разговорами, как правило, это и ограничивается..

сообщение Yzoр4аtыi
Есть не только статья в УК, но и целый закон о жестком обращении с животными. Там написано, что умерщвление животных допускается лишь для научных опытов, получения хозяйственно ценной продукции, для самозащиты и еще в ряде случаев, причем в статье о самозащите про отмазки типа "я не знал, что это полоз, думал что гадюка" не упомянуто. Поэтому вполне попадает.

К сожалению, ни фига не попадает. В законе прямо не прописано, но на в судебной практике этот закон проецируется исключительно на домашних животных или диких животных, содержащися в неволе. Много раз пытались подвести промысел бельков под этот закон, но - неудачно.

Изменено 19-7-2008 автор nechaev

Абсолютно глупая бездарная статья...
Такое чувство, что писал, какой то школьник младших классов… Типа, как я провёл лето…

Всем известно как наши законы исполняются…

сообщение nechaev

сообщение Yzoр4аtыi
Есть не только статья в УК, но и целый закон о жестком обращении с животными. Там написано, что умерщвление животных допускается лишь для научных опытов, получения хозяйственно ценной продукции, для самозащиты и еще в ряде случаев, причем в статье о самозащите про отмазки типа "я не знал, что это полоз, думал что гадюка" не упомянуто. Поэтому вполне попадает.

К сожалению, ни фига не попадает. В законе прямо не прописано, но на в судебной практике этот закон проецируется исключительно на домашних животных или диких животных, содержащися в неволе. Много раз пытались подвести промысел бельков под этот закон, но - неудачно.

Изменено 19-7-2008 автор nechaev

Промысел бельков - это умерщвление "для получения хозяйственно ценной продукции" (не подумайте, что я высказываюсь за этот промысел), убийство же того полоза бессмысленно. Кроме того, он является диким животным, содержавшимся в неволе - иначе откуда он в мегаполисе?

Больше всего меня насмешила сама статья... Такое ощущение, что писал её студент-первокурсник какого-нибудь захудалого журфака. Про опасность укусов - это вообще отдельный разговор. Вся статья - инфантильный бред. В первую очередь бить надо таких вот писАк, которые своим сивушным бредом настраивают обывателей на подобные поступки.

Чувства я ваши понимаю, но старайтесь не выражаться.

Изменено 23-7-2008 автор Zoi

Чушь жутчайшая. Укусы змей особо ядовиты для пожилых горожан, это ж блин надо? То есть деревенским дедулям все змеи по барабану? XD

Изменено 23-7-2008 автор Zoi

сообщение Neis
Чушь жутчайшая. Укусы змей особо ядовиты для пожилых горожан, это ж блин надо? То есть деревенским дедулям все змеи по барабану? XD

+1!
Как же это я такое пропустил

Изменено 23-7-2008 автор Zoi

господа... не забывайте, что статья в МК!!! они еще не-то понапишут... это ж "утиная история"... особенно радует фраза: "Комментирует заведующая отделом по связям с общественностью Московского зоопарка Елена Мендоса:

— Судя по описанию, эта змея была гадюкой или полозом"...

сообщение Бес
господа... не забывайте, что статья в МК!!! они еще не-то понапишут... это ж "утиная история"... особенно радует фраза: "Комментирует заведующая отделом по связям с общественностью Московского зоопарка Елена Мендоса:

— Судя по описанию, эта змея была гадюкой или полозом"...

Или коброй, а может и уж

гадюка или полоз это еще ничего. к родителям гости приходили, увидели змей которые у меня на лето от товарища N1gERа, долго и упорно доказывали что все белые и розовые змеи страшно ядовиты даже если порода не ядовитая))))) у меня чуть истерика не началась))) причем ссылались на энциклопедии и фильмы про природу с таким упорством, что я плюнула что то им доказывать. откуда люди такой чуши набираются?...

сообщение Олеся
гадюка или полоз это еще ничего. к родителям гости приходили, увидели змей которые у меня на лето от товарища N1gERа, долго и упорно доказывали что все белые и розовые змеи страшно ядовиты даже если порода не ядовитая))))) у меня чуть истерика не началась))) причем ссылались на энциклопедии и фильмы про природу с таким упорством, что я плюнула что то им доказывать. откуда люди такой чуши набираются?...

Да уж, таких товарищей пруд пруди... В России каждый лучше все знает как управлять страной, играть в футбол, тушить пожары. Оказывается еще и герпетолог каждый
И что правда забавно- не переубедишь ведь!

Ребята видели последние новости из Екатеринодара?
Я так смеялась, когда МЧСники стояли и разводили руками около 2-х метрового констриктора, сбежавшего видимо от неродивого владельца, а за кадром говорят что эту змею зовут питон. Я протерла глаза, подумала, что не правильно удава идентифицировала, присмотрелась еще лучше, нет, констриктор. И тут показывают, как МЧСников выручает прогуливающаяся рядом девочка, говорит : "у меня уже жили питоны, а это сетчатый питон, я его себе заберу. И забрала." А Мчсники вздохнули с облегчением.

сообщение Лиса Боа
Ребята видели последние новости из Екатеринодара?
Я так смеялась, когда МЧСники стояли и разводили руками около 2-х метрового констриктора, сбежавшего видимо от неродивого владельца, а за кадром говорят что эту змею зовут питон. Я протерла глаза, подумала, что не правильно удава идентифицировала, присмотрелась еще лучше, нет, констриктор. И тут показывают, как МЧСников выручает прогуливающаяся рядом девочка, говорит : "у меня уже жили питоны, а это сетчатый питон, я его себе заберу. И забрала." А Мчсники вздохнули с облегчением.

Да Лиса.. Видел.. Озадачило.. Очередная профанация со стороны СМИ, просто клоунада..

Жалко просто людишек которые в это во всё верят..

И вот интересно
http://news.rin.ru/n...

http://news.gala.net...

Да, интересно...