P.molurus vs P.reticulatus

<< 41424344454647 49505152535455 >>

Постоянный посетитель





5958 13
Russian Federation Bryansk
5 г. назад
P.molurus vs P.reticulatus
Идея создания данной ветки навеяна отчасти обсуждением фотографии уважаемого Хомяка про разные морфы сеток, где было указано, что примерно половина всех сеток прекрасно приручаются, а отчасти аналогичной веткой на буржуйском форуме:
http://www.reptilefo...
где на вопрос "кого заводить?" сторонников сеток было ничуть не меньше, чем сторонников тиграшей, ибо и тиграши бывают агрессивные, и сетки спокойные (если прирученные с детства).
Проблема содержания и тех и других не выглядит неразрешимой, если использовать ;feature=channel" class="alink" target="_blank">вот такой метод...
По окраске сетки, пожалуй, поинтереснее, морф выведено не меньше, весят меньше тиграшей... Может, мы незаслуженно обходим своим вниманием сеток?
Что скажете?

Изменено 26-10-2008 автор Naren
2008-10-26 добавлено 26/10/2008 11:15:37#123146

Постоянный посетитель





4500 3
Russian Federation Kirsanov
1
6 г. назад
Арслан

А почему 66%?
2009-07-01 добавлено 02/07/2009 00:18:30#184531

Постоянный посетитель





5958 13
Russian Federation Moscow
5 г. назад
Арслан

Насколько я понял, оба родителя карлики, стало быть 100%
2009-07-01 добавлено 02/07/2009 00:24:09#184536

Постоянный посетитель





5958 13
Russian Federation Moscow
5 г. назад
сообщение Арслан
Naren


Тогда оно того стоит

Ещё бы... Жалко что до Америки рукой не достанешь...
2009-07-01 добавлено 02/07/2009 00:36:35#184545

Постоянный посетитель





4500 3
Russian Federation Kirsanov
1
6 г. назад
Арслан

Все равно не понял почему две трети?
Ну ладно, раз так пишут.
А не известен механизм наследования карликовости?
2009-07-01 добавлено 02/07/2009 00:37:25#184546

Постоянный посетитель





4500 3
Russian Federation Kirsanov
1
6 г. назад
Арслан

А они то сами знают?
Полимерия, если это она, да еще и с полом как то связанная.
Интересна

Изменено 1-7-2009 автор Leks
2009-07-01 добавлено 02/07/2009 00:44:33#184549

Постоянный посетитель





1745 1
Russian Federation
12 г. назад
сообщение Арслан
Были бы еще и супер-карлики

Ну, если обычные карлики 2-3 метра, то суперкарлики будут выглядеть как обычная полозня на то она и сетка, чтобы быть большой
2009-07-02 добавлено 02/07/2009 07:02:55#184599

Постоянный посетитель





4500 3
Russian Federation Kirsanov
1
6 г. назад
Арслан

Цыфирки не сходяться
Может бритву в руки - самый банальный вариант: неполное доминирование при летальности рецессивных гомозигот?
2009-07-02 добавлено 02/07/2009 17:53:43#184722

Постоянный посетитель





1063
Москва
8 г. назад
Я извиняюсь за вторжение:
дело в том, что с недавних пор в этой теме лежат фотки крупных особей уважаемых мною рептилий-героев темы, находящихся на опасно близком расстоянии с маленькими детьми!
Может стОить впредь это делать с некоторой осторожностью - это как минимум.
Фотки, вроде американского происхождения, а вот и некая информация к размышлению, по-ходу, оттуда же...
(Даже если журналюги что и приврали здесь, но статистика всё же может быть достаточно достоверной...
однако, вот и источник-то немного не "желтушный"...): /" class="alink" target="_blank">/
(Сочетая одну информацию с вот этой, почему-то напрашиваются определённые выводы...)

П.с. Не хочется вовсе никакого резонанса, а вот лишний раз подумать о змеинных инстинктах и создания условий безопасного содержания последних всё таки стОит. "Я так думаю..."(с), по крайней мере...
П.п.с. Змея недокормлена (была), однозначно!... И такая-то относительно небольшая...
П.п.п.с. Полицейские в Америке на отлов сбежавших крупных змей не выезжают - в этой стране создана для этого специальная служба (отлавливают обычно живыми!)

Изменено 2-7-2009 автор Snake-san
2009-07-02 добавлено 02/07/2009 20:14:30#184749

Постоянный посетитель





1745 1
Russian Federation
12 г. назад
Snake-san

Так сетки сами по себе опасные, может и их фотки перестать выкладывать? Думаю, все итак представляют опасность от "большой пятерки"
2009-07-02 добавлено 02/07/2009 20:39:56#184752

Постоянный посетитель





4500 3
Russian Federation Kirsanov
1
6 г. назад
Арслан

Да понятно
Просто что с цыфирками то делать? почему их 66?
Я кстати не про альбинизм писал, а про карликовость.
Она видимо определяется, лишь "по факту".
2009-07-02 добавлено 02/07/2009 23:35:28#184830

Постоянный посетитель





4500 3
Russian Federation Kirsanov
1
6 г. назад
Арслан

Это про Маду и Кайади?
Они разводные? И цветные?
Я так понял, что " некарликовость" возможна при получении рецессивной окраски.
2009-07-02 добавлено 02/07/2009 23:48:26#184833

Постоянный посетитель





2469 2
Russian Federation
12 г. назад
Я правильно поняла, что маду могут быть не карликами?
2009-07-04 добавлено 04/07/2009 17:31:27#185167

Постоянный посетитель





2469 2
Russian Federation Saint Petersburg
12 г. назад
Арслан

Но тем не менее гигантами они быть не могут?
2009-07-04 добавлено 04/07/2009 20:05:07#185228

Постоянный посетитель





2469 2
Russian Federation Saint Petersburg
12 г. назад
Совсем такие мелкие? Эх, вычеркиваем... Я думала, как джампейки...
2009-07-05 добавлено 05/07/2009 11:27:00#185371

<< 41424344454647 49505152535455 >> Создать новую темуБыстрый ответ