Фото кусачих, 215 фото

Уважаемые! Не дают покоя лавры Юрия Игоревича. Не настала ли пора выкладывать фото так горячо обсуждаемых ядовитых змей?

Изменено 26-7-2008 автор ra-x

Девчонке около 2 лет, у меня живёт с октября 2007!!!
Размер примерно 75см.
Не нарадуюсь!!!
Объём терра. 80*60*40!!!

Изменено 10-3-2008 автор molodoy

сообщение molodoy
Девчонке около 2 лет, у меня живёт с октября 2007!!!
Размер примерно 75см.
Не нарадуюсь!!!
Объём терра. 80*60*40!!!

Изменено 10-3-2008 автор molodoy

Вот я тоже Попеорумом не нарадуюсь... классные звери эти куфии!!!

Ага спокойные да неприхотливые!!!

Я тоже себе такую хочууууууууууу!!!

Изменено 10-3-2008 автор oxyuranus

сообщение oxyuranus
Я тоже себе такую хочууууууууууу!!!

Изменено 10-3-2008 автор oxyuranus

Так в чём же проблемма?

Просто ядов купить не возможно!!!:
Они сами заводятся!

сообщение molodoy
Просто ядов купить не возможно!!!:
Они сами заводятся!

А проблема самая, что есть банальная!
Живу пока у родителей.
И этим всё сказано, так что яды пока для меня -табу!

Не расстраивайся, «нет, худа - без добра»!!!!
Всё впереди!!!

Вот-вот , и я себя этим тешу!!!
Может ты сможешь ответить на мой давнишний вопрос, который народ как-то проигнорировал...
Как у вас в Москве, ну или вцелом в России , дело с сыворотками?Мне действительно интересно!

делают только от гадюки обыкновенной, и не закупают никакие другие.
Вот так и обстоит.

Да, всё на аккуратности и ответственности, без этого оборудования живность протягивает куда более дольше хозяина!!!

Да!Весело вам !А про нас, так я вообще помалкиваю...

Я прошу простить мне мою неосведомлённость, но на сколько я знаю, то сыворотки делятся на поливалентные и моно.Ну с моновалентными (для определённого вида змей)всё слава Богу понятно, а как с остальными?Они что, для целого определённого семейства подходят?!-Вроде на правду не похоже!!!
Денис, помогите разобраться , пожалуйста!
И если делают сыворотки от обыкновенной, то они для , скажем степнячки уже не подойдут?(это к слову о поливалентности)
Заранее благодарен!

Изменено 10-3-2008 автор oxyuranus

Одновременно в одну бедную кобылу вводят разные яды. Вырабатывается ряд антител, на каждый яд свои. Такие вакцыны могут быть рассчитаны как на укусы змей одного семейства, так и разных. Например поливалентные вакцины делают и по географическому признаку: для Ср Азии, Ю Африки и т.п.

Т.е., если я правильно понял, то коняку могут "поцеловать" с разных сторон -с одной oxiana, а с другой обыкновенный щит...
А в результате- нати , пожалуйте получите поливалентную сыворотку?Если я верно понял, про разные семейства-для меня это открытие.
Очень интересный топик!

oxyuranus- это оксид урана?
С сыворотками у нас и правда полная беда, но, может, это и хорошо. Слишком много побочных явлений при ее применении. Укусы российских змей безопаснее лечить симптоматически - зачастую последствия применения сыворотки намного тяжелее действия яда.

Артём, это Вы на мне своё остроумие оттачиваете?Это я про оксид урана.
Да я и не против!!!
А про последствия от сыворотки я слышал.Вроде,аллергию может вызвать?! Вот ведь выбор!
Либо пострадать от действия, либо от возможного отрицательного действия сыворотки!
Кошмар, да и только!!!

Изменено 10-3-2008 автор oxyuranus

а у вас в киргизии больше не делают? раньше же вроде был серпентарий. сыворотка от обыкновенной подойдет скорее всего и для степной, но могут быть другие компоненты. по крайней мере отека наверное не будет. но сыворотки стоят обычно очень дорого и хранятся около полугода. если вас за эти полгода никто не саданет, деньги выкинете зря. 1 ампулы будет мало, надо вколоть штук 5 чтобы был нормальный эффект. от гадюк, что от обыкновенной, что от степняшки последствия совсем не страшные. если во время первую помощь оказать, может вообще ничего не быть (у меня 1 раз так было)

Изменено 10-3-2008 автор Naja kaouthia

сообщение oxyuranus
Артём, это Вы на мне своё остроумие оттачиваете?Это я про оксид урана.
Да я и не против!!!
А про последствия от сыворотки я слышал.Вроде,аллергию может вызвать?! Вот ведь выбор!
Либо пострадать от действия, либо от возможного отрицательного действия сыворотки!
Кошмар, да и только!!!

Изменено 10-3-2008 автор oxyuranus

По поводу "анафилактического" шока (могу ентот мудрый термин написать неграмотно) после применения сывороток нас могут со знанием дела проконсультировать наши форумные врачи-ветеринары , их тут немало...

Naja, ты спрашиваешь, делают ли сейчас у нас сыворотки?
Конечно нет!У нас теперь и серпентария то не существует , причём давно.
Короче, развалили всё что могли и не могли!
Я понимаю, что от укуса степной и обыкновенной гадюки , да и щитомордника(обыкновенного)-сыворотка не всегда нужна, но ведь на кого-то этот же яд может подействовать так, "что туши свет, бросай гранату"!!!-
Или вспомните, как Н.Н.Дроздова прямо на передаче цапнула не крупная гадюка.А он и не ожидал, что последствия будут такими серьёзными.Говорил, что обычно всё проходило легче, а тут...Я понимаю, что существует много факторов-кол-во введённого яда, размеры животного и пр., но всё-же.
Вот вам и пример!
Вобщем, раз на раз не приходится.

Изменено 11-3-2008 автор oxyuranus

сообщение Игорь Барсуков

Эфы же (Echis) сформировались в Ирано-Туране и проникли в Африку относительно недавно, с севера, через Синай и, возможно, через сомалийский Рог. Южнее Сахары они проникли только кое-где в Зап. Африке, а также в Эфиопии и сев. Кении. Нигде южнее эф нет и никогда не было,



..... а там и не надо- там не эфовые (в нашем понимании) биотопы.

зато именно там центры разнообразия атерини (Ц. и Вост. Африка) и битисов (Ю.Африка).
Мне представляется, что азиатские по происхождению Daboia, Macrovipera и Pseudocerastes ближе к эфам, чем любые из африканских гадюк.

а вот на тему исконно азиатского происхождения этих родов я бы сильно поспорил. Вот это-то каким макаром установлено? Настоящие гадюки вообще тянут на африканскую группу (Это кроталиды- азиатосевероамериканцы- когда это было одним континентом.). Можно легко предположить, что гадюк палеарктики и макровипер можно получить после образования Средиземного моря. как новодела после коентакта африки и Европы. И проникновение дабойй в азию того же пошиба. А шкварчащая публика, Игорь, что бы мы с тобой тут не обсуждали, имеет значительно большее сходство с Атерисо-битисоподобным пуллом гадюк, чем "палеарктическим". Останки будут находиться как правило в поздних слоях. То вранье, которое в силу объективо плохих возможностей сохранения мелких костей дает палеонтологическая летопись, может порождать бредовые теории астрономического масштаба. а морфология- причем не только внешняя но и внутренняя. может рассказать много интересного. если ее правильно читать.

имею ввиду -морфология современных животин

Алексий, дорогой, мне твое мнение зело интересно, раз уж тема такая зашла... Т. е. ты считаешь, что настоящие гадюки образовались в результате изоляции от своих африканских предков, а затем вторично заселили север Африки? А вот как ты думаешь, что можно хотя бы предположительно считать центром их (Випер, т. е.) расселения в Евразии?

Возможно, повспоминав куда заходило оледенение, прорисовав это по хорошей карте, да с современными ареалами , чёнить да и вылезет. Впрочем, Леха наверняка все стенки в . . . исчертил подобными схемами

- да нелёгкие были времена... даже вспоминать неохота... Бр-р-р!