Как профессиональный пользователь Photoshop, дизайнер и отчасти
фотограф, выскажу свое мнение по поводу забавной фотки с рукой. Для меня монтаж очевиден по нескольким причинам:
1. Это постановочное фото. Фотограф хорошо подготовился к съемке. Выждал хороший свет, ракурс, сделал отличный снимок. Это однозначно не "snapshot", не "репортерская удача" однозначно.
2. Монтаж руки в пасть сделан великолепно. Хорошо подогнали по цвету и освещению, тени - крепкая четверка! Однако есть парочка грубых неточностей. Под запястьем кровавый подтек видите? Если кровь и впрвду так свищет из этого запястья (хотя, с чего бы это?), то и под ним, и тем более под свисающим "мясом" должны быть капельки крови "на полу". А их нет
Как нет впрочем, и тени от руки.
3. Предлагаю всем попробовать согнуть руку так, как на фотографии. Чувствуете, какие именно мышцы напрягаются? Прощупайте теперь пальцами, как они крепятся к кости. Правильно, мышцы, сжимающие вальцы в кулак (да еще так сильно), и мышцы сгибающие его в запястьи крепятся к локтевому суставу. А его на "снимке" нет! Рука "оторвана" ниже локтя, значит мышцы разорваны, и кисть должна безвольно болтаться в положении "пальцы веером"
Ну и вот еще, может я не прав, поправьте меня крокодиловоды, но, насколько я понимаю, крок не может вот так вот руку отдельно отхватить. Вон они антилопу хватают за ногу, и как грелку швыряют. При этом нога у антилопы на мете остается. Чтоб оторвать руку взрослому человеку, кроку пришлось бы крутиться как веретено! И при этом непременно испачкаться. Если этот крок на фотке крутился - где грязь, песок, кровь на его морде, теле, лапах? Он чист и невинен. И лежит в этом положении довольно продолжительное время - вода как зеркало спокойная, мути нет, зверь даже обсохнуть уже успел!
Посему, господа, выношу вердиктъ: Монтаж второй категрии!
Изменено 30-9-2008 автор Kaa