Глупый вопрос про УФ лампу


Новенький





12
Russian Federation Moscow
4 г. назад
Глупый вопрос про УФ лампу
Добрый день!

Ну вот так... чтобы разобраться Стекло не пропускает ультрафиолет. А если лампа в терре находится в пластиковом плафоне, типа этого , то как? Будет ли животное получать необходимый ультрафиолет? Вопрос, собственно, навеян вот этой дискуссией. Какие мнения у здешних форумчан?
2011-09-20 добавлено 20/09/2011 16:01:56#343641

Постоянный посетитель





393
Russian Federation Moscow
5 г. назад
Стекла разные бывают, некоторые пропускают УФ
2011-09-20 добавлено 20/09/2011 16:36:07#343644

Постоянный посетитель





2131 1
Russian Federation Saint Petersburg
1
11 г. назад
у меня фельзумы жили под рептигло в пластиковом колпаке. И, если учитывать потребность в УФ быстрорастущих тропических гекконов, то никаких проблем в использовании колпака я не заметила. Зверушки выросли здоровыми, бегающими по стеклам. Отметила один плюс - эти гаврики не смогли залезть на саму лампу и торкнуться в контакты электрические именно благодаря колпаку. Зато с удовольствием сидели на плафоне вверх ногами.
2011-09-20 добавлено 20/09/2011 16:39:40#343645

Новенький





12
Russian Federation Moscow
4 г. назад
сообщение kokon2208
Стекла разные бывают, некоторые пропускают УФ

Да, стекла разные бывают, но главное не стекло. Меня именно пластик интересует, его способность пропускать УФ. В частности в достаточном количестве для хамов.
2011-09-20 добавлено 20/09/2011 17:51:48#343652

Постоянный посетитель





1973 1
Russian Federation Moscow
5 г. назад
так в чем проблема,снимите пластик и оставте просто лампу,у меня например так и стоит.
2011-09-20 добавлено 20/09/2011 18:14:22#343656

Новенький





12
Russian Federation Moscow
4 г. назад
Снегирь


Может, неясно выразилась... Меня не интересует выход из ситуации. Вопрос несколько глубже - пропускает ли пластик УФ лучи.
2011-09-20 добавлено 20/09/2011 19:14:18#343669

Постоянный посетитель





1973 1
Russian Federation Moscow
5 г. назад
а ну тогда понятноя думаю даже если он и пропускает УФ,то в любом случае часть теряется.
2011-09-20 добавлено 20/09/2011 19:38:00#343671

Постоянный посетитель





954 1
Russian Federation Voronezh
12 г. назад
Пластик отсекает ультрафиолет, просто не так сильно, как стекло. Насколько сильно - зависит от пластика.
Я думаю, заметная часть излучения теряется и рассеивается. В случае со стеклом, в среднем - отсекается до 90%. Насчет пластика не скажу точно.
В любом случае, по сути, значительная часть УФ пропадает зря. Я бы рекомендовал ставить лампу без пластика, например, за крупной металлической или пластиковой сеткой.

При желании степень отсечения можно даже померять, в Гекко, например, есть UV-метр.

Изменено 20-9-2011 автор azurath
2011-09-20 добавлено 20/09/2011 20:19:21#343682

Советник






2651 86
Russian Federation Moscow
6 мес. назад
сообщение Пятница
Снегирь


Может, неясно выразилась... Меня не интересует выход из ситуации. Вопрос несколько глубже - пропускает ли пластик УФ лучи.

Если Вы хотите покопать глубже, то придётся Вам сначала выяснить, из какого пластика сделан плафон Вашей лампы. И только затем задавать такой глубокий вопрос... Который вообще-то не имеет смысла, т. к. в террариум УФ-лампа ставится не для красоты или освещения, а именно для СТРОГО ДОЗИРОВАННОГО облучения животных.
Даже воздух задерживает какую-то часть ионизирующего (в том числе и УФ) излучения (вспомните озоновые дыры). Снимите колпак, как Вам тут советуют, и не забивайте голову всякими совершенно лишними вопросами.
Разные пластики имеют ОЧЕНЬ разную способность к поглощению УФ. Оргстекло, например, почти не задерживает...
2011-09-20 добавлено 20/09/2011 23:42:47#343737

Новенький





12
Russian Federation Moscow
4 г. назад
сообщение Azurath


Большое спасибо за ваш ответ! Я поняла. Прислушаюсь к Вашим советам

сообщение Rud

Если Вы хотите покопать глубже, то придётся Вам сначала выяснить, из какого пластика сделан плафон Вашей лампы. И только затем задавать такой глубокий вопрос...


Лихо вы определили последовательность. Но неверно. Поскольку лампы еще нет, и вопросы задаются по пути от общего к частному, исходя из имеющихся данных, вычитанных на форуме же. И таки да, вопрос этот глубже, чем "снимать или не снимать плафон".

сообщение Rud

...Который вообще-то не имеет смысла, т. к. в террариум УФ-лампа ставится не для красоты или освещения, а именно для СТРОГО ДОЗИРОВАННОГО облучения животных.


Вы о смысле решили в "новичковом разделе" порассуждать Спасибо, ценно. Еще более ценная информация о том, что УФ лампа ставится не для красоты или освещения. Видимо, я все-таки неясно выразилась, и из первых моих сообщений вы сделали странный вывод
Очевидно, вы обладаете некими действительно глубокими знаниями о дозировке УФ излучения и о пропускной способности пластика в зависимости от его вида, но решили пожалеть меня и "не забивать мне голову лишними вопросами".
Ок. Спасибо за ответ про пластик
2011-09-21 добавлено 21/09/2011 10:11:17#343778

Советник






2651 86
6 мес. назад
Пятница


Вы видимо не совсем поняли мой ответ и его смысл. А смысл такой - не ставьте в террариум УФ-лампы, закрытые от животных любыми колпаками. Если лампы специальные террариумные - Вы таким образом нарушите соответствие маркировки лампы фактическому уровню облучения. А пересчитать интенсивность, как Вы справедливо заметили для этого раздела, вряд ли кто возмётся.
Так как светильник ещё не куплен, эта рекомендация ещё не устарела.

PS. Только не могу понять, зачем был задан такой "глубокий вопрос" о пропускающей способности различных пластиков, если определить материал плафонов всё равно возможности не будет? У всех пластмасс эта характеристика разная.
2011-09-21 добавлено 21/09/2011 13:06:33#343798

Посетитель





52
Russian Federation Moscow
10 г. назад
Вообще-то она нагревается во время работы, и достаточно сильно. Геккону обжечься ничего не стоит.
2011-09-21 добавлено 21/09/2011 14:36:33#343818

Новенький





12
Russian Federation Moscow
4 г. назад
сообщение Rud

PS. Только не могу понять, зачем был задан такой "глубокий вопрос" о пропускающей способности различных пластиков, если определить материал плафонов всё равно возможности не будет? У всех пластмасс эта характеристика разная.


Объясню: кроме попавшейся мне дискуссии на "черепахах", больше ни в одной конференции мне не встретилось подобной. Везде люди однозначно пишут: не пропускает СТЕКЛО. И точка. В то же время, просматривая многочисленные фотографии террариумов, я обратила внимание на то, что во многих из них использованы именно плафоны с пластиковым корпусом. В данный момент заказанный мною террариум в работе. Все мастера, с которыми я связывалась и из них тот, кто вообще соглашался не на компакт, а на установку света под Т8, ставят именно готовые в сборе светильники.
Поэтому популярнейший ответ "снимите плафон" не акутален. Интересна суть - какова пропускная способность пластика. Выяснили - зависит о пластика. Какой пластик подойдет? Выяснили - никто этого не знает. Но azurath подсказал, что это опытным путем можно выяснить в Гекко. Спасибо. В том числе благодаря вашим не менее глубоким, чем мой вопрос ответам, я выяснила суть вопроса.

сообщение Савант
А зачем колпак на УФ лампе?) Она не горячая.


Опытные животноводы делятся страшными историями о поджаренных (слегка) хамах. Плюс картинок много с такими светильниками. Зачем люди их используют?
2011-09-21 добавлено 21/09/2011 16:47:07#343843

Новенький





12
Russian Federation Moscow
4 г. назад
lelik-ka


Большое спасибо!

Да нет, я не хочу пластик, не хочу потери излучения. У меня сейчас в имеющемся терре стоит лампа безо всяких колпаков, но этот терр из акваса переделан, часть крышки с патронами соответственно осталась, без всяких светильников и плафонов.
А новый терр делают со светильником... Будет с пластиком- сниму, если конструкция будет позволять. Не будет - поеду в Гекко, проверять

Ура Теперь и у нас есть дискуссия о пластике, который пропускает УФ в зависимости от состава
2011-09-21 добавлено 21/09/2011 17:17:11#343851

Постоянный посетитель





4326 3
Russian Federation Kostroma
8 г. назад
Савант
+много.
у меня гекконы уходят с лампы после включеня света.
2011-09-21 добавлено 21/09/2011 17:24:14#343853

Постоянный посетитель





954 1
Russian Federation Voronezh
12 г. назад
И у меня.
2011-09-21 добавлено 21/09/2011 17:40:29#343854

Бан до 04.04.2009





5167 1
Самара
2.5
4 г. назад
сообщение frey1234
Вообще-то она нагревается во время работы, и достаточно сильно. Геккону обжечься ничего не стоит.

Сколько и каких лично у Вас обожглось? А на УФ-лампах?
2011-09-21 добавлено 21/09/2011 19:15:57#343867

Советник






2651 86
Russian Federation Moscow
6 мес. назад
Пятница

Вы зря ёрничаете. Вам второй день пытаются объяснить, что Ваш вопрос имеет отношение не к террариумистике, а скорее к дизайну - Вам правильно сказали, что животным колпаки не нужны.
А конкретно по Вашему вопросу повторюсь, что оргстекло (так называемый плексиглас) пропускает УФ практически полностью. Но бессмысленность и глупость этого вопроса состоит в том, что Вы никогда не узнаете, из какого материала сделаны колпаки этих серийных светильников, хотя процент поглощения УФ для многих пластиков известен и доступен в интернете (и даже у меня где-то на компьютере есть).
И очень уж серьёзно надеяться на прибор из "Гекко" не стоит, такие замеры - не простое дело.
2011-09-21 добавлено 21/09/2011 19:34:33#343870

Постоянный посетитель





954 1
Russian Federation Voronezh
12 г. назад
сообщение Rud
И очень уж серьёзно надеяться на прибор из "Гекко" не стоит, такие замеры - не простое дело.


А по-моему, не сложное. У них UVmeter 6.2. Он меряет как раз UVB-диапазон, важный для рептилий - 290..315нм.

Так что просто фиксируем (например, кладем) прибор на интересующем нас расстоянии(на котором будет работать лампа), и делаем замер с колпаком и без колпака. Смотрим на мощность излучения.
2011-09-21 добавлено 21/09/2011 20:57:56#343874

Новенький





12
Russian Federation Moscow
4 г. назад
сообщение Rud
Вы зря ёрничаете. Вам второй день пытаются объяснить, что Ваш вопрос имеет отношение не к террариумистике, а скорее к дизайну


Вы зря умничаете. Вам в первом же посте написали - вопрос в том, пропускает ли пластик УФ. Ответ получен и звучит так: "зависит от состава пластика". Вопросы дизайна находятся в совершенно иной плоскости. Не стоит утруждать себя и повторяться, отвечая на мой "бессмысленный и глупый" вопрос. Я НЕ спрашивала, красиво ли смотрится плафон на УФ лампе. Я НЕ спрашивала нужны ли колпаки животным. Я НЕ спрашивала, стоит ли мне его снимать или нет. Я также НЕ спрашивала, из какого пластика сделан мой плафон, которого у меня пока нет. И мне совершенно непонятно ваше желание увести мой вполне конкретно сформулированный вопрос, размещенный в разделе для начинающих, в область дизайна. Уже второй день.

Давайте остановимся на моей вам благодарности за это:
сообщение Rud
Разные пластики имеют ОЧЕНЬ разную способность к поглощению УФ
2011-09-21 добавлено 21/09/2011 21:57:37#343879

Посетитель





59
Russian Federation Rostov
2 г. назад
возник такой вопрос: беру терр для пары тонкохвостых полозов 110X60X80 при такой высоте взять 2 лампы reptiglp 5 или одну 5 и одну 2. лампы будут 105 см 40w
2011-09-21 добавлено 21/09/2011 22:08:57#343883

<< 123 >> Создать новую темуБыстрый ответ