сообщение Looloo
Rud
маленькое уточнение: мелафикс, о котором речь идет выше не явялется красителем! это раствор чайного дерева со вспомогательными веществами (соль, эмульгатор и возможно что-то еще).
Биобаланс имеется ввиду азотный цикл. Бьет ли его препарат (какой бы то ни было) поверить довольно просто - тестами на аммиак, нитриты и нитраты. Т.е. основные токсичные для рыб продукты жизнедеятельности. Если при применении этого препарата вылезает что-то кроме нитратов, значит, нитрификация подавляется, и не стоит этот препарат использовать в общем аквариуме.
Все красители в той или иной степни действительно подавляют биобаланс. Но вразной степени, т.к. нитрифицирующие бактерии и патогены имеют некоторые собственные нюансы жизнедеятельности, поэтому и препараты на них воздействуют немного по-разному. Например, медь или метиленка фильтрацию сносят напроч, в то время как малахитка только "придушивает" ее.
Кстати, а откуда взяться упомянутому биофильтру? при лечении обычно и фильтр надо подвергать обработке.... а то можно по новой заразу внести. Все культуры и "закваски" не дают моментального результата, а за неделю животинка может насмерть потравиься аммиаком.
ИМХО, лучше использовать аналоги этих красителей из ряда природных или синтетических антибиотиков - они более прицельно воздействуют на патогены и почти не трогают нитрификаторов.
Изменено 22-3-2009 автор Looloo
Ещё одно уточнение: настой чайного дерева - это тоже вспомогательное дубильное вещество. Действующее (дезинфицирующее) начало там другое. Впрочем, дубильные вещества угнетающе действуют на микроорганизмы (в том числе и патогенные), но не более того. Лечить таким способом вряд ли удастся - скорее профилактика. Вы ведь , наверное, знаете, что есть лекарства и есть различные БАДы.
С азотным обменом у Вас разобрано всё правильно. Но повторюсь ещё раз - не верю, что можно за несколько дней лечение полностью завалить азотом нормальный (не перенаселённый) аквариум. Да и вообще, лечить лучше в отсаднике.
С красителями в качестве лекарств. С ними самое главное - точная дозировка. К слову, в точность дозировок растворов изготовления наших фирм - не очень доверяю. Поэтому всегда отвешивал сам. С медью шутки плохи (купорос). С метиленовым синим и бриллиантовым зелёным в правильно подобранных концентрациях - не страшно. То же - с акридиновыми красителями (трипафлавин и др.). А с фильтрами никто красители не использует (об этом специально пишется) по двум причинам: во-первых фильтр идёт на выброс (легче убрать и оставить только продувку); во-вторых краситель адсорбируется на фильтре и изменяется его рабочая концентрация в общем объёме воды, что ведёт к бесполезности такого лечения. Увы.
Какую животинку Вы имеете ввиду, когда пишете, что она потравится от аммиака за неделю? Это сколько же надо животинок натолкать в банку, чтобы такое случилось? Думаю, не открою никакого секрета, если скажу, что азот в аквариум попадает только
только с экскрементами местного населения, трупами этого населения и недоеденным кормом. Все три варианта контролируемые. Так что не страшно.
И последнее. Конечно, лучше использовать то, о чём Вы написали. Но путь этот нелёгок и затратен. Антибиотики направленного действия стали появляться не так давно и они довольно дороги. Не с проста же большинство использует антибиотики и препараты (красители) широкого поля действия. К тому же тогда необходимо выделить конкретного возбудителя и проверить его на устойчивость к разным группам лекарств (проверка на устойчивость). Так тоже делают. Но обычно на это нет ни времени ни возможности. Поэтому применяют лекарства широкого спектра действия. Я работаю микробиологом и биохимиком уже около 30 лет (правда человеческим, но бактерии и биохимия везде в природе одинакова), т. ч. я представляю, о чём пишу.
Looloo, это я всё написал не в обиду Вам. Это только уточнение. Кстати, всё написанное выше применимо для рыб. Для рептилий азотный обмен и вся остальная химия воды гораздо менее существенна.
Изменено 22-3-2009 автор Rud