|
Хваталки(вернемся к теме), как было сказано выше, нужны только для работы с определенной категорией змей. И для тех, кому с таковыми работать не доводилось, это, конечно, пылесос и микроскоп для колки орешков.
Но, если всерьез, есть ряд змей, отдаленно напоминающих поведением аспидовых, буде серьезный интерес, можно попытаться крюком половить крупного лучистого полоза или дикого желтобрюхого, представив, что это Буланжерина.
Док, тут дело даже не в прыгучести , хотя ты прав, однозначно. Дело в изначальной внутренней организации многих элапид. Полагаю, изначально все дело в их офио и заурофагии. Если в привычном нам понимании , атака змеи на жертву - прямой бросок в направлении четко обозначенной зрением и теплолокаторами жертвы, то с аспидами чуть иначе. Как нужно двигаться,чтоб поймать и куда кусать убегающую в траве иль зарослях бамбука змею? Тут нет четкой цели. Жертва скорее всего понимает, что ей жопа, потому ползет быстро,извивается, зараза. Потому движения большинства элапид стремительны, а направление броска постоянно готовой к укусу головы непредсказуемы! Ведь змея не может угадать, где и когда жертва окажется в пределах досягаемости. Такую же манеру поведения мы видим и у разозленных аспидовых. Змея все время в активном движении, готова не останавливаясь мгновенно нанести укус в любом направлении. На крюк такую не возьмешь, посекунды и она проползла по нему, рогатину? куда, ведь голова уже на метр в стороне(хорошо, если не у ног)). Хваталкой, а то и двумя.
А для средних боид существуют специальные крюки. Широкие, чтоб ребра не ломать.
| 
. А то по деньгам дороговато выходит... 
Я думал, что Вы зеленую на двух крюках таскаете 
Загружаю форму....
