Природные корма.

Очень бы хотелось услышать мнение профессионалов о природных кормах, что допустимо давать? ( бабочки, стрекозы, гусеницы, дождевые черви, кузнечики, улитки........). Понятно, что там где применяются ядо-химикаты ловить ничего нельзя.

Гигас

нет...
ну да.. тут я согласен ..кормовыми кормить безопастно...но иногда...почему бы и не покормить природными....главное иметь мозХ и все ок будет....

bambr

согласен с Вами..кормить и наблюдать...если ок..то чеб и дальше не кормить

хм.... а можно выйти за рамки рептилий? с ними у меня пока отношения только начинаются... а вот с рыбами - опыт немалый.
Здесь (в аквариуме) рыбы максимально расцветают на природном корме - мотыль и прочие червячки... Но с ними окромя глистов можно столько всего занести, что мама не горюй - можно потерять все поголовье в течение 3х дней. Зато рыбы цветут и множатся, как хомяки =) даже самые капризные виды. а вот на "фирменных" сухих кормах рыба растет жирная, крупная, скучная и часто бесплодная.... Есть также промежуточный вариант (замороженные природные корма) - это аналог разведенных насекомых для рептиков. На этих кормах рыбка живет, множится, хоть и не дотягивает по "лоску" до рыбы на природных кормах... В общем, это получается все-таки наименьшее зло, т.е. "и волки сыты, и овцы целы"... Но имхо - если дело только в глистах, то лучше не лишать животинку полноценного корма, выросшего под солнышком. Пользы в нем намного больше, чем вреда от глистогонок.

З.Ы. а искусственные витамины даже у человека усваиваются хуже, чем натуральные....
З.Ы.ы я еще не герпетолог, я только учусь так что мое мнение может быть и откровенно дилетантское...

Изменено 27-8-2008 автор Looloo

Вот вам еще мысль для дискуссий: - прежде чем кормить, а сможе те ли вы поднять потом животину? (без обращений к вет.)
Отсюда вывод - зач делать то о чем потом будете жалеть ? И не знаете к чему это может привести.

Изменено 27-8-2008 автор tooth

Кто пробовал, утверждают, что до надобности поднятия с врачом или без еще не доходило. Но,тк все в жизни случается, телефон врача надо иметь обязательно. А вообще никто пользоваться отловленными кормами не заставляет .

жил паук очень долго, около 2х лет. хотя вид не долгожитель был!)
кормил только природным кормом, ловил сам!) лягушки, саранча,
тараканов только разводил мадагаскарских

сообщение Дмитрий Антонов
Полностью согласен с Гигасом, пускай каждый кормит так, как считает
нужным, в соответствии со своими желаниями, возможностями и
опытом. Хвастаться перед друг другом кто сколько насобирал
улиток или наловил кузнечиков, наверное, не стОит.
А вот похвастать здоровым животным и приплодом полученным
от него - святое дело!!!

ребята, я на данный момент просто хочу разобраться - надо оно мне кормить природной живностью или нет.... И очень хочется послушать профи так что здесь не только хвастать стоит, но и реально делиться опытом.
Положительный пример выгула агам в вольерчике с кузнецами есть.... Найдется ли обратный, негативный пример? чего стоит опасаться и на что обращать внимание при кормежке "из-под куста"? У меня дача под выборгом... сосновые леса, относительно чисто (по сравнению с большинством ленобласти) - посто совесть не пускает пройти мимо той оравы кузнечиков, что выводится там посреди лета...

Надо же, какая тема рейтинговая получилась!!
Но ведь изначально вопрос состоял не в том, кормить или не кормить природными кормами. Вопрос был обращён к тем, кто уже кормит(подкармливает) природниками. И всего два конкретных поста. Хотелось бы получить общую картину, к примеру:
майский жук--можно, если обломать жёсткие надкрылья
божья коровка--не моги, ядовитая
Личинка майского жука--можно, но слишком жирная
Дождевой червь--можно, если очистить кишку
гусеница бабочки белянки--можно, но плохо усваивается
сама бабочка--?????
стрекоза большое коромысло--можно, если раздавить жвала и т.д.
Ответы, конечно, надуманые, но хотелось бы знать в таком виде.

водяной

по майским жукам так же по июньским , кормил кормлю и буду ими кормить , и хамелеоны их хавали и нормально жили и плодились, и акантинурус и валит только надкрылья в разные стороны летят, по бабочкам можо

сообщение Гигас
"Маруся отравилась, глазки пучит - ножками сУчит..."

автор жжОт
я вот лягушек кормил шпорцевых ...кузнецами ..и всякими букахами и норм...росли как бешеные....крока кормил лягухами и рыбкой природной...тоже...рос как угарелый)))

светлячками нельзя.
http://www.nbb.corne...
http://www.dachiu.co...

есть как в у грибов "условно съедобные"

божья коровка, имаго - всем известно, что ядовита, у меня агамы туркестанцы уплетали за милую душу и
без последствий

гусеница бабочки древоточца пахучего - взрослый эублефар съедал
а молодежь лацертид по кусочку от этой гусеницы съели, еле выкарабкались, в терре долго запах древесного уксуса стоял, выделяемый не гусеницей, а уже ящерицами через кожу

есть как в у грибов "условно съедобные":

божья коровка, имаго - всем известно, что ядовита, у меня агамы туркестанцы уплетали за милую душу и
без последствий

а есть ядовитые:
гусеница бабочки древоточца пахучего - молодежь лацертид по кусочку от этой гусеницы съели, еле выкарабкались, в терре долго запах древесного уксуса стоял, выделяемый не гусеницей, а уже ящерицами через кожу

Изменено 2-9-2008 автор lacert

Изменено 2-9-2008 автор lacert

сообщение Савант

lacert

Так как все же эублефар,во втором прочтении?

Думаю, я знаю, о какой истории идет речь:
http://eublepharis.ru/forum/viewtopic.php?t=19&start=0
Эублефар пытался съесть гусеницу древоточца.

Савант

Эублефар съел у меня как-то эту гусеницу, но она была придавленной и подвяленной, поэтому наверное и последствий не было, т.е. это скорее исключение и все-таки надо считать ее очень ядовитой.

сообщение Савант

Sarge

Благодарю."Только правда и ничего, кроме правды!"

Тоже внесу свою лепту. Для разнообразия эублефарьего рациона использовал: кузнечиков, саранчу, бабочек, мокриц (этих много надо), многоножек, различных пауков, гусениц. Пытался пару раз давать майского хруща, но он то ли жестковат, то ли шипы на лапах острые, короче, не срослось.