Вопросы по красноухим.

Здравствуйте уважаемые!

С недавних пор у меня появились черепашки. Две красноухих особи.
Не важно почему и зачем и откуда... Это достаточно случайное событие,а важно для меня другое на данный момент.
Вместе с ними, ессно, появился небольшой аквариум, фильтр, и обогревашка керамическая ну и островок :0)...
Вроде по моим оценкам аквариум литров на хммм 35-50 (не мерял и на глаз так определяю), фильтр внутренний AQUAEL мини.

Теперь вопросы.
Производим с женой еженедельную смену воды, для этого загодя заливаем ёмкости и отстаиваем воду. Минимум сутки. Качество водопроводной воды мне кажется сомнительным и родилась идея, а почему бы не использовать покупную питьевую воду. Не специально минеральную, а обычную... Типа Архыза например.
Вопрос: Можно ли? Или данная вода ещё вреднее водопроводной для черепах? Нужно ли данную воду отстаивать с открытой крышкой и прочее?..

Далее.
Какой лучше фильтр использовать для небольшого аквариума? Имеет ли смысл использовать в нём угольные губки? За время поисков по сети обнаружил, что такие существуют.

Также обнаруживал некие наполнители специальные типа камней с бактериями, которые делают воду прозрачной. Имеет ли смысл использовать данные наполнители? Или это всё изыски для рыбок?

Лампы.
Сейчас используем не специальную лампу для рептилий. Но она греет и им судя по всему нравится. Имеет ли покупать специальные лампы типа reptileglo или это не обязательно?

Вроде всё на данный момент.

ЕСЛИ ЭТИ ВОПРОСЫ НАБИЛИ ОСОКМИНУ И ВСЕМ НАДОЕЛИ, ТО НЕ ВЕЛИТЕ КАЗНИТЬ! Просто, пожалуйста, дайте ссылки на посты или хотя бы страницы в темах, где есть ответы на данные вопросы.

С уважением,
я.

Изменено 23-12-2008 автор saruyoshi

Хочу из оргстекла черепахам сделать остров. Скажите, можо клеить обычным герметиком?

всем добрый вечер! люди...подскажите пожалуйста, дядя один хотел осенью черепашку в озеро отпустить, мы ее себе взяли. летом ела, все, сейчас уже месяц ничего не ест. аквариум прсторный, место для вылазки из воды есть. Прочитала вот. что лампу УФ надо, спечиализированную обязтельно или можно пока под простую УФ синюю лампочку посадить?

Тортила

Под обычную точно не надо - "сгорит". Лучше тогда вообще пока без лампы. Это на аппетит не должно сказаться. А если она взрослая, то и без лампы неплохо перезимует.

Тортила

Надо УФ. Какие условия содержания?

А какая температура воды? Сдается мне дело далеко не в ультрофиолете.

Обычной уф-лампой можно облучать только минут пятнадцать в день.

Температура в аквариуме какая? Чем сейчас кормите? Какой возраст черепахи или хотя бы ее размер?

Все-таки дело не в уф-лампе. У меня года два стояла обычная лампа накаливания - черепахи росли и развивались без проблем и болезней.

Есть какие-то еще симптомы?

Изменено 5-12-2009 автор Krokozyabra

сообщение Krokozyabra
Обычной уф-лампой можно облучать только минут пятнадцать в день.

За 15 минут глаза у черепахи "сгорят" и придётся лечить ещё и конъюктивит (если ещё повезёт). Больше 3-5 минут медицинскими (бактерицидными) лампами экспозицию вообще не делают.

Изменено 5-12-2009 автор Rud

Rud

Это смотря на каком расстоянии держать лампу

сообщение Rud За 15 минут глаза у черепахи "сгорят" и придётся лечить ещё и конъюктивит

Доводилось наблюдать...процедуру проделывают с тыльной(если так можно выразиться)стороны,прикрывая голову черепахи так, чтобы свет не попадал в глаза.
Кстати,во многих современный террариумных световых системах помимо фоновой уф-лампы присутствует УФ лампа Osram Ultra-Vitalux 300 W.Черепах ей облучают 10-15мин в день.
Ее в России можно купить как лампу для солярия.

Изменено 5-12-2009 автор Atmis

Krokozyabra

Вообще используют "бактерицидки" с расстояния около 1 метра... обычно снаружи террариума.

сообщение Atmis
Доводилось наблюдать...процедуру проделывают с тыльной(если так можно выразиться)стороны,прикрывая голову черепахи так, чтобы свет не попадал в глаза.
Кстати,во многих современный террариумных световых системах помимо фоновой уф-лампы присутствует УФ лампа Osram Ultra-Vitalux 300 W.Черепах ей облучают 10-15мин в день.
Ее в России можно купить как лампу для солярия.

Я не имел ввиду лампу для солярия - это совсем другое. Я имел ввиду медицинскую УФ-лампу - глазки с 1 метра жжёт меньше чем за 10 минут (сам жёг себе - 2-3 дня текут).

сообщение Rud
Я имел ввиду медицинскую УФ-лампу - глазки с 1 метра жжёт меньше чем за 10 минут (сам жёг себе - 2-3 дня текут).

А о лампе какой мощности идет речь?
ЗЫ Понятно, что лампа для солярия отличается от мед.бактерицидных ламп
. Но в лампах для искусственного загара помимо преобладающего UVA, тоже присутствует жесткий ультрафиолет ( как и в медицинских бактерицидных, коих кстати , великое множество) . А в некоторых лампах для солярия его наличие в спектре составляет 5-6%. Да и по-мощности они,как вы прекрасно понимаете,сильно отличаются. Поэтому при посещении солярия люди защищают свои глаза при помощи спец.очков.Вы помните,наверное,солнечное затмение в августе 2008 года, тогда очень много народа получило ожег сетчатки, наблюдая это явление незащищенными глазами.ИМХО Если у черепахи "потек" панцирь, стал мягким и нет возможности приобрести специализированные лампы,можно использовать мед.бактерицидные лампы небольшой мощности в течении 10-15 минут, защитив при этом глаза животного от излучения. Кстати, в родильных домах в спец.кабинках для младенцев тоже установлены мед.бактерицидные лампы,мощностью от 40 до 80 Вт, а деткам, которые там лежат и получают лечение ( например от желтушки), заклеивают глаза лейкопластырем.

Изменено 6-12-2009 автор Atmis

Atmis
заклеивают глаза лейкопластырем.

жудь какая.

сообщение Таран Григорий

Atmis
заклеивают глаза лейкопластырем.

жудь какая.

Есть многое на свете, друг г.т.орацио

сообщение Atmis

сообщение Rud
Я имел ввиду медицинскую УФ-лампу - глазки с 1 метра жжёт меньше чем за 10 минут (сам жёг себе - 2-3 дня текут).

А о лампе какой мощности идет речь?
ЗЫ Понятно, что лампа для солярия отличается от мед.бактерицидных ламп
. Но в лампах для искусственного загара помимо преобладающего UVA, тоже присутствует жесткий ультрафиолет ( как и в медицинских бактерицидных, коих кстати , великое множество) . А в некоторых лампах для солярия его наличие в спектре составляет 5-6%. Да и по-мощности они,как вы прекрасно понимаете,сильно отличаются. Поэтому при посещении солярия люди защищают свои глаза при помощи спец.очков.Вы помните,наверное,солнечное затмение в августе 2008 года, тогда очень много народа получило ожег сетчатки, наблюдая это явление незащищенными глазами.ИМХО Если у черепахи "потек" панцирь, стал мягким и нет возможности приобрести специализированные лампы,можно использовать мед.бактерицидные лампы небольшой мощности в течении 10-15 минут, защитив при этом глаза животного от излучения. Кстати, в родильных домах в спец.кабинках для младенцев тоже установлены мед.бактерицидные лампы,мощностью от 40 до 80 Вт, а деткам, которые там лежат и получают лечение ( например от желтушки), заклеивают глаза лейкопластырем.

Изменено 6-12-2009 автор Atmis

Я не предполагал спорить, когда писал свой пост - только высказал своё имхо. Бактерицидных ламп действительно довольно много (хотя и НЕ великое множество) и главное их ПРАКТИЧЕСКОЕ отличие не в спектре как таковом, а в назначении - они используются именно для уничтожения микроорганизмов, а не для загара или выработки витамина Д. Человеку, при использовании всех этих ламп, защищают глаза - животным это сделать затруднительно (хотя и можно попытаться заклеивать, если лапы связать).

Но бактерицидные лампы неприятны ещё и тем, что при их работе ионизируется воздух и вырабатывается озон - всё это очень вредно для живого организма (поэтому в помещении, где работали лампы, делают как минимум 15-минутное проветривание). Поэтому живые младенцы (даже с заклеенными глазами) и работающие БАКТЕРИЦИДНЫЕ лампы одновременно в одном ограниченном помещении - это для меня жесть (я работаю в стерильных боксах уже около 30 лет).

Rud

Вы немного не так поняли. Детей от так называемой "желтухи н/р", конечно, не бактерицидными лечат. У них специальные, другие лампы, видимо, с более мягким излучением, т.к. сеансы довольно длительные. И тогда глаза и "заклеивают"(просто накладывается мягкая повязочка, которая фиксируется пластырем).

А когда бактерицидные включают (для дезинфекции), всех (включая младенцев ) из помещения выгоняют.

сообщение Софья

Rud

Вы немного не так поняли. Детей от так называемой "желтухи н/р", конечно, не бактерицидными лечат. У них специальные, другие лампы, видимо, с более мягким излучением

Вы правы,действительно с более мягким излучением...Разные есть,но в основном ~400 нм,это уже UV-A,извиняюсь.
http://keep4u.ru/ful...
Всеж таки есть и UV-B.

Изменено 7-12-2009 автор Atmis

сообщение Rud
Но бактерицидные лампы неприятны ещё и тем, что при их работе ионизируется воздух и вырабатывается озон - всё это очень вредно для живого организма (поэтому в помещении, где работали лампы, делают как минимум 15-минутное проветривание). Поэтому живые младенцы (даже с заклеенными глазами) и работающие БАКТЕРИЦИДНЫЕ лампы одновременно в одном ограниченном помещении - это для меня жесть (я работаю в стерильных боксах уже около 30 лет).

Вы знаете,в современных бактерицидных лампах нет такого побочного эффекта воздействия ультрафиолета, как выделение озона.Такие известные производители как Osram,Philips и т.п. применяют защитную оболочку из специально увиолевого стекла и другие хитрости
И сертификат у них имеется.Международный.

сообщение Alex ZGD
Вы знаете,в современных бактерицидных лампах нет такого побочного эффекта воздействия ультрафиолета, как выделение озона.Такие известные производители как Osram,Philips и т.п. применяют защитную оболочку из специально увиолевого стекла и другие хитрости
И сертификат у них имеется.Международный.

Я не против международных сертификатов, но с трудом представляю себе отсутствие озона при работе БАКТЕРИЦИДНЫХ ламп без изменения основных характеристик излучения с потерей своих бактерицидных свойств.
Увиолевое стекло разрабатывалось и применяется обычно не для дамповых колб, а для остекления соляриев, оранжерей и т. д., т. к. оно только снижает прохождение естественного УФ раза в 4, в отличие от обыкновенного стекла, которое УФ не пропускает.

[q]сообщение Rud
[Я не против международных сертификатов, но с трудом представляю себе отсутствие озона при работе БАКТЕРИЦИДНЫХ ламп без изменения основных характеристик излучения с потерей своих бактерицидных свойств.
Увиолевое стекло разрабатывалось и применяется обычно не для дамповых колб, а для остекления соляриев, оранжерей и т. д., т. к. оно только снижает прохождение естественного УФ раза в 4, в отличие от обыкновенного стекла, которое УФ не пропускает. [/q]
Вот именно,прежде всего- спектр излучения. "Убираютя" ненужные длины волн.Озон образуется при частотах менее 240 нм . Качественная лампа бактерицидная отсекает озонообразующее излучение ,излучает УФ с лямбдой 253-254 нм.

Rud

И кстати,то что вы написали про увиолевое стекло...Борский стекольный завод() выпускает стекла,пропускающие длины волн 280-380 нм.
Давно уже существуют стекла импортного производства с химическим составом,позволяющим сдвинуть нижнюю границу до 200 нм.

сообщение Alex ZGD

Rud

И кстати,то что вы написали про увиолевое стекло...Борский стекольный завод() выпускает стекла,пропускающие длины волн 280-380 нм.
Давно уже существуют стекла импортного производства с химическим составом,позволяющим сдвинуть нижнюю границу до 200 нм.

Да, различные кварцевые стёкла... Из них делают колбы и трубки для "жёстких" УФ-ламп и кюветы для спектрофотометров (мне постоянно приходится работать с водородными лампами на длине волны 200-280 нм).
Вот только принято считать, что для уничтожение микроорганизмов УФ-светом необходимы лампы с пиком в 250-260 нм (это есть в ТОСТах и СНИПах на медпомещения). Озон получается лучше всего при 185 нм, но частично будет появляться и до 240 нм, а пик 254 нм - это только пик. Никто не будет массово выпускать спецлампы с чёткой отсечкой спектра ниже 240 нм (безозоновые) - они слишком дороги для массового использования и врядли кому-нибудь попадутся СЛУЧАЙНО. А СПЕЦИАЛЬНО люди купят именно то, что нужно. Я же имел ввиду, что не стоит экспериментировать с животными и случайно попавшими в руки бактерицидными лампами массового распространения. Вот и всё.

сообщение Rud

сообщение Alex ZGD

Rud

И кстати,то что вы написали про увиолевое стекло...Борский стекольный завод() выпускает стекла,пропускающие длины волн 280-380 нм.
Давно уже существуют стекла импортного производства с химическим составом,позволяющим сдвинуть нижнюю границу до 200 нм.

Да, различные кварцевые стёкла... Из них делают колбы и трубки для "жёстких" УФ-ламп и кюветы для спектрофотометров (мне постоянно приходится работать с водородными лампами на длине волны 200-280 нм).
Вот только принято считать, что для уничтожение микроорганизмов УФ-светом необходимы лампы с пиком в 250-260 нм (это есть в ТОСТах и СНИПах на медпомещения). Озон получается лучше всего при 185 нм, но частично будет появляться и до 240 нм, а пик 254 нм - это только пик. Никто не будет массово выпускать спецлампы с чёткой отсечкой спектра ниже 240 нм (безозоновые) - они слишком дороги для массового использования и врядли кому-нибудь попадутся СЛУЧАЙНО. А СПЕЦИАЛЬНО люди купят именно то, что нужно. Я же имел ввиду, что не стоит экспериментировать с животными и случайно попавшими в руки бактерицидными лампами массового распространения. Вот и всё.

Да,действительно при длине волны равной 242нм(эта длина волны соответствует энергии диссоциации кислорода) образования озона практически не происходит, максимум попадает на длины волн в 210-200 и 185нм, где излучение несет гораздо большую энергию и тогда можно считать,что на каждый поглощенный квант света образуется две молекулы озона.
На счет-будут,не будут массово выпускать лампы с отсечкой...уже выпускают.
И уже можно купить лампы, отфильтровывающие спектральную линию 185 нм.Стоят подобные лампы 1300-1500 рублей примерно и продаются практически во всех крупных городах.Я считаю,у кого будет реальная необходимость-приобретут.Наверное.
Ну а все остальное-лирика)

Alex ZGD

Кстати, существуют ещё свободные радикалы. А их появление уже не связано с пиками по озону...

сообщение Rud
Кстати, существуют ещё свободные радикалы. А их появление уже не связано с пиками по озону...

Свободные радикалы-это нехорошо.Нельзя курить,употреблять алкоголь,принимать множество лекарственных препаратов и не принимать витамины,нельзя загарать на солнышке,неправильно питаться,дышать воздухом "большого города",отравленным смогом и ковырятся на даче в земле,отравленной гербицидами,не дайте себя уговорить сделать рентген,не вздумайте получить эмоциональный стресс и многое-многое другое...Все это внешние и внутренние факторы,действие которых может привезти к чрезмерному(в малых дозах они приносят пользу организму-помогают убивать бактерии,вирусы,убирать умершие клетки и т.п.)появлению в вашем организме свободных радикалов...Будьте бдительны,а то состаритесь раньше времени

Повторю - я имел ввиду, что не стоит экспериментировать с животными и случайно попавшими в руки бактерицидными лампами массового распространения. Больше будет пользы их вообще не использовать. Вот и всё.



Изменено 9-12-2009 автор Rud