Интересное видео

Вот собственно ссылочка

интересно, неужели яд малайского щита не действует на птицееда? он же его тяпнул!

а по-моему это жарарака и действие происходит в Ю.Америке... слышно как говорят "the fer-de-lance snake" и "Brazilian tarantula"

может быть, просто у меня звука нет на компе

и кстати там не тарантул, а птицеед, потому что хеллицеры как у птицееда. а змейка действительно похожа была на малайского щита по окраскеи форме морды, поэтому и перепутала

Изменено 25-6-2008 автор Naja kaouthia

ну это у них там всех крупных пауков тарантулами называют...
так-то оно так...

сообщение Naja kaouthia
может быть, просто у меня звука нет на компе

и кстати там не тарантул, а птицеед, потому что хеллицеры как у птицееда...
Изменено 25-6-2008 автор Naja kaouthia

Если быть ещё точнее это Lasiodora parahybana.

Вот ещё несколько любопытных ссылок:

змея (анаконда) в первой ссылке сожрала не hippo (т.е. бегемота) а капибару (или возможно молодого тапира). опять раздули сенсацию из обычного явления

Изменено 25-6-2008 автор Питон

;amp;feature=related" class="alink" target="_blank">Вот


Чтож за урод то такое исполняет...

сообщение Adrenaline
Вот собственно ссылочка

Там справа в аналогах тоже много интересных драчек

сообщение Вадим Св
;amp;feature=related" class="alink" target="_blank">Вот


Чтож за урод то такое исполняет...

Не знал, что тихоня Brachypelma smithi способен на такое... Мой на прошлой недели от мотылька убегал.

Себ красавчик!

Согласна,полозятами кормить - это не от голода,а от нехватки мозга. И змее, которую заставили срыгнуть обед, я тоже сочувствую.

сообщение Naja kaouthia
может быть, просто у меня звука нет на компе

и кстати там не тарантул, а птицеед, потому что хеллицеры как у птицееда. а змейка действительно похожа была на малайского щита по окраскеи форме морды, поэтому и перепутала

Изменено 25-6-2008 автор Naja kaouthia

Жень! Показывали Южную Америку. Но ты правильно подметила - Морфология рисунка многих наземных ботропсов в Южной Америке и малайского щитомордника из Юго-восточной Азии очень сходна. Скорее всего, дело не в одной только конвергенции (сходный облик в сходных условиях обитания), но еще и в очень близком родстве (видать еще с того времени , когда Северная Америка и Азия были одним континентом) (Потом в Южную не проблема пролезть (вместе с типовой биотой как ее компонент) по Панамскому мосту - И сейчас, если посмотреть на карте- ареалы этих ямкоголовых ребят льнут именно к северной части Южной Америки-именно вблизи моста - основное многообразие -там и по Центральной Америке естественно.). А рода систематики выделили в значительной степени исходя из привязки к нынешним зоогеографическим подобластям и внешней морфологии (щиткование).

Изменено 26-6-2008 автор Rakasa Taisyo

оболденно захватывающие видео материалы,СПАСИБО ЗА НИХ,....а как их можно перекачать к себе на комп?

скачать можно с помощью этого: http://videosaver.ru... тока сначала надо закачать на комп flv-плеер, там вроде инструкции есть.

сообщение Rakasa Taisyo

сообщение Naja kaouthia
может быть, просто у меня звука нет на компе

и кстати там не тарантул, а птицеед, потому что хеллицеры как у птицееда. а змейка действительно похожа была на малайского щита по окраскеи форме морды, поэтому и перепутала

Изменено 25-6-2008 автор Naja kaouthia

Жень! Показывали Южную Америку. Но ты правильно подметила - Морфология рисунка многих наземных ботропсов в Южной Америке и малайского щитомордника из Юго-восточной Азии очень сходна. Скорее всего, дело не в одной только конвергенции (сходный облик в сходных условиях обитания), но еще и в очень близком родстве (видать еще с того времени , когда Северная Америка и Азия были одним континентом) (Потом в Южную не проблема пролезть (вместе с типовой биотой как ее компонент) по Панамскому мосту - И сейчас, если посмотреть на карте- ареалы этих ямкоголовых ребят льнут именно к северной части Южной Америки-именно вблизи моста - основное многообразие -там и по Центральной Америке естественно.). А рода систематики выделили в значительной степени исходя из привязки к нынешним зоогеографическим подобластям и внешней морфологии (щиткование).

Изменено 26-6-2008 автор Rakasa Taisyo

да, действительно похож и рисунок, и форма морды, тела.
то есть за столько лет они очень слабо изменились? ведь это ж сколько лет назад материки разъединились!

Смешная ссылочка))

сообщение zooanimals
Смешная ссылочка))

Adrenaline , мне почему то интересней смотреть " class="alink" target="_blank">это видео, чем то что Вы скинули

Изменено 14-12-2008 автор alpinen

сообщение Adrenaline

сообщение alpinen
Adrenaline , мне почему то интересней смотреть " class="alink" target="_blank">это видео, чем то что Вы скинули

Изменено 14-12-2008 автор alpinen

Мне стоит это расценивать, как упрёк? Даже школьник знает, что о вкусах не спорят. Я признаю, что это видео смешней, поэтому я и выразил свою улыбку. И что? Для меня, как арахнокипера, "моё видео" имеет большее значение. К чему здесь ваше неуместное мнение, я не пойму?

Вы вообще о чем? Упреки в детском саду раздают. Тема названа "интересное...", я выразил свое мнение как и Вы, если Вы считаете, что на форуме оно неуместное (кстати форум больше рептильный) и мне не стоило что то писать в Вашей теме, то наверно не стоит больше с Вами пересекаться



Изменено 14-12-2008 автор alpinen

сообщение Adrenaline

сообщение Adrenaline

сообщение alpinen
Adrenaline , мне почему то интересней смотреть " class="alink" target="_blank">это видео, чем то что Вы скинули

Изменено 14-12-2008 автор alpinen

Мне стоит это расценивать, как упрёк? Даже школьник знает, что о вкусах не спорят.И что? Для меня, как арахнокипера, "моё видео" имеет большее значение. К чему здесь ваше неуместное мнение, я не пойму? Вы со стороны посмотрите на эту ситуацию: я нашёл интересное видео, на мой вхгляд, поделился им с форумчанами, через приличное время ктото влазиет в эту тему и задаёт какой-то бесмысленный вопрос, о том, что почемуто его видео интересней...

Я вопрос задал какой то?