Западная свиноносая змея (свиноносый уж)

Здравствуйте)
Меня интересует пара вопросов по этой змее, ответы на которые я увы не смогла нигде найти.

1) Нужен ли свиноносому ужу УФ?
2) Обязательно ли кормить лягушками или можно голышами? (в разных источниках говорят разное)

Буду признательна за ответы)

Мои УФ не видят вообще, кормлю всем подряд -опушата(у меня они взрослые), зелёные жабы и !озёрные лягушки! . Проблем с ними вообще никаких. Прекрасные создания, но кусать им себя давать не нужно....)

В некоторых источниках пишут , что у них короткие желудки и поэтому давать несколько кормовых объектов за раз не следует. Я следовал этим рекомендациям, пока мои были маленькими, а теперь по три мелких лягушонка за раз даю и до двух опушат.
Но своих я уже получил поедающими голышей, а что там было до этого-не знаю...
Но даже при моих не идеальных условиях, самка в этом году отложила яйца.

oxyuranus

Спасибо за информацию!)
А почему нельзя давать себя кусать? Пишут вроде что они не ядовитые. Или всё-таки яд? O__o

Я видел кучу фотографий последствий от укуса этой змеи. Внешне всё то-же , что и при укусах гадюковых.

Если память мне не врет, то там даже задние ядовитые зубы есть. Яд послабже, чем у гадюковых, но, если хорошо прихватит, болеть будет. К счастью, они почти не кусаются.
Про корма . По природе они практически полностью жабоеды, но уже фиг знает сколько поколений плодятся только на мышах (первых, давно поднимали на ляге и жабках). Так что можетебрать мышек за основу рациона спокойно.

Изменено 20-5-2012 автор Денис Паршин

Денис Паршин

Да, и зубы есть. В одном журнале видел фото последствий-руки как боксёрские перчатки.

информация ложная?

"Змея не ядовита, хотя и имеет задние клыки, но, по исследованиям американских ученых, бороздок и каналов для яда в этих зубах нет. Нет у змей этого вида и ядовитой железы или токсичной слюны, найденной у других видов этого рода - Heterodon platyrhinos и Heterodon simus. Задние клыки служат лишь для протыкания добычи и "скачивания" из лягушек и жаб воздуха и воды при их проглатывании. " (с)
отсюда:
http://www.reptile.r...

toxi

Бывает. Наука не стоит на месте. Когда-то мы действительно все считали свиноносок неядовитыми. А тут вон недавно Сережа Рябов и токсичность слюны медянки на себе испытал. Несильно, но колбасило))

toxi

Эта информация трёхсотлетней давности....

Яды и способы их введения у ужеобразных , изучены не так хорошо, как скажем яды элапид и виперид. Очень часто бывает разной реакция, или вовсе таковая отсутствует , в результате их укусов. Причём и то и другое случается после укусов представителями одного и того же вида. Чаще всего , отсутствие реакции объясняют тем, что не были пущены в ход ядовитые зубы. … Также часто можно слышать и о том , что это связано с диетой (в некоторых случаях) некоторых змей …. Очень много теорий, мнений, но такого единства во мнениях нет, как в вопросе о действии яда и способе его введения у так сказать, истинно ядовитых змей. А отсутствие общего подхода к вопросу и некоторое колличество мнений, говорит, на мой взгляд, о не достаточно хорошей изученности.
Также к примеру , можно найти большое колличество данных о составах ядов гадюковых и аспидовых, но этого не скажешь о ядах «условно ядовитых змей». По крайней мере я это сужу по своему опыту поисков. Может плохо искал……?!))))

Всем спасибо за ответы!)
Вчера получила информацию (Граф раздобыл) о том, что яда как такового у них нет, но на задних зубах после питания скапливается всякая гадость и если укусит может начаться заражение. Собственно если это не запускать, то можно обойтись спиртом, перекисью и зелёнкой)
Так что однозначно не яд, заводить буду))

Wide eyes

Обидно... Мы тут распинаемся, отвечая на вопросы. А Вы нам -Граф раздобыл... Не яды....Тогда уж и спрашивали- бы конкретно у Графа сразу чтоли ....
(((

А я от содержащих слыхал, что либо нет реакции, либо она совсем слаба (это уж от личной переносимости зависит). Хотя, конечно, это касательно насикусов молвлю.
И уж спорить с большими дядьками не стану, но где же у гетеродонов ядопроводящие зубы, расскажите, пожалуйста? И зачем в таком случае их занесли в ксенодонтиды, ежели у них есть ядопроводящие зубы, которые должны были быть видны при ближайшем рассмотрении сразу после открывания пасти (не только систематиками, но и киперами), а их никто не видел за последнее столетие, пока информация не устарела?
Т.е. всё-таки утверждаете (Денис Петрович, oxyuranus), что у данного вида гладкозубых змей имеется истинно ядовитая слюна, а не просто токсичная слюна (если исходить из позиции, что любая слюна токсична), и она не связана с рационом змеи?

Я не геретолог и не систематик, вам конечно виднее, Сварог , Граф и Wide eyes.
Если кто-то хочет спорить, со мной это не прокатит... Я не был кусан насикусами, хотя именно их , говоря о ядовитости, я и подразумевал.
Мне не интересно искать для кого-то инфу, но если это так принципиально, почему-бы пытливым умам это не сделать самим?!
Ни в одном из моих постов не было речи о ядовитых железах у гетеродонов, я просто об этом ничего не знаю. Но я сам, своими глазами в литературе видел последствия от их укусов. И они были реально, как после укуса обыкновенной гадюки.

Сварог

Опять же, не стану утверждать, хотя готов уточнить, но Возможно они не ядопроводящие, но позволяющие вводить токсичную слюну. По крайней мере случаев с конкретной реакцией отравления много. Оговорюсь, отравление не от гниющих кусков мыши или лягушки, висящих на зубах)))) , а мгновенная реакция, которая может быть вызвана лишь агрессивным белком в данном случае.

Заводите, конечно. Только пальцы в рот не суйте))

Изменено 20-5-2012 автор Денис Паршин

Сварог

Всего делов - навести справки. Среди ксенодонтид есть так же с задними зубами. Гетеродоны - как раз тот случай.

Оксиуранус, я же специально сделал пометку, что не хочу ни с кем спорить, чтобы никто не открещивался. Литературу я кое-какую смотрел, но как обычно - из уст в итоге правдивее и подробнее, потому и задал вопросы для уточнения того, что выяснил ранее.
Денис Петрович, так яснее, мерси)

Сварог

Без обид, ладно?!