Какой это питон?

Несколько лет назад купил вот такого питона, числился он как темный тигровый, Python molurus bivittatus.
А теперь прошло где-то 3 года, и мне кажется что это светлый или цейлонский питон?
Вот собственно и вопрос.
Вот фото

Бивитатус.

а вот этот?

ВОРОН

Бивитатус безусловно. Я понял,что у тебя вызывает сомнения. Пятно стреловидное на голове далеко не всегда признаком может являться. У первого питона(на верхнем снимке)с фотографируй подглазовую зону и выложи ее в качестве.

Изменено 1-5-2013 автор akovoy

Первый питон, покупался как темный, но он очень светлый для темного.
Второй, наоборот позиционируется как цейлонский, и покупался в 2011 года как цейлонский.
Они визуально очень похожи.
Первый - это самка, второй - это самец.
Вот и самый главный вопрос, кто есть кто, и можно ли на них надеяться как на пару!?

сообщение akovoy
с фотографируй подглазовую зону и выложи ее в качестве.

Ок, попробую, они не у меня, и в разных местах, это осложняет дело.

ВОРОН

Ты лучше не так поступи,а то я смотрю-ты фотограф такой же как я . Если есть возможность взять питонов в руки и близко рассмотреть,то визуально проведи перпендикуляр от середины глаза(вниз) к краю верхней челюсти,если на этой прямой лишь один щиток,то в твоих руках светлый питон,а в том случае,если эта прямая пересекает два щитка,то бивитатус. Разберешься,думаю. Потом,не стоит принебрегать вероятностью гибридизации,которая делает внешние отличительные признаки подвидов(в первую очередь окраску) довольно условными.

Изменено 1-5-2013 автор akovoy

Мне честно говоря думается что оба пимбуры.

Хотел бы отметить, что с большой вероятностью , несколько лет назад в продаже имели место гибриды бивиттатус самец на пимбура самку. Боюсь, теперь сложно искать кто есть ху.

Орленок

На первом снимке точно не пимбура,я их мальками видел. А вот по поводу гибридного их происхождения-вероятность есть,группа размножения была из разных источников и никто не задавался вопросом их видовой принадлежности.

Изменено 2-5-2013 автор akovoy

ВОРОН

Оба P.molorus pimbura. Тут и думать не надо...

сообщение akovoy

Орленок

На первом снимке точно не пимбура,я их мальками видел.

Изменено 2-5-2013 автор akovoy

Ну и на чем основанны эти доводы? Розоватая голова видна даже не смотря на хреновую фотографию.

сообщение Денис Паршин
Хотел бы отметить, что с большой вероятностью , несколько лет назад в продаже имели место гибриды бивиттатус самец на пимбура самку. Боюсь, теперь сложно искать кто есть ху.

Вот то что гибриды может быть.

сообщение Орленок

сообщение akovoy

Орленок

На первом снимке точно не пимбура,я их мальками видел.

Изменено 2-5-2013 автор akovoy

Ну и на чем основанны эти доводы? Розоватая голова видна даже не смотря на хреновую фотографию.

Это не цейлонец(во всяком случае не чистый),говорить тут не о чем. Топикстартер разобрался в видах этих питонов. Гибридизация возможна,как я и писал выше.

сообщение akovoy

сообщение Орленок

сообщение akovoy

Орленок

На первом снимке точно не пимбура,я их мальками видел.

Изменено 2-5-2013 автор akovoy

Ну и на чем основанны эти доводы? Розоватая голова видна даже не смотря на хреновую фотографию.

Это не цейлонец(во всяком случае не чистый),говорить тут не о чем

Точно, это коралловая сверташка))

Орленок

Это темный питон,говорю же-владелец змеи в этом убедился. Есть небольшая вероятность,что была гибридизация родителей на какого-то из светлых,сейчас это доподлинно уже не выяснить.

Изменено 20-5-2013 автор akovoy

сообщение akovoy

Орленок

Это темный питон,говорю же-владелец змеи в этом убедился. Есть небольшая вероятность,что была гибридизация родителей на какого-то из светлых,сейчас это доподлинно уже не выяснить.

Изменено 20-5-2013 автор akovoy

Если гибридизация, то как раз офигительно большая вероятность, потому что на чистого бивиса ни один змей ни как не тянет.
Тут зрение на -47 надо иметь что бы этого не заметить. Вот чистые бивисы






Из этих рисунков мы видим что узор бивиттатуса совершенно не похож на окраску выставленных топикстартером питонов.
А вот пимбуры







И уж чего чего, а пимбуристости в питонах коллеги Ворона гораздо больше чем бивиттатустости))) И если реч зашла о гибридах, то перед нами именно они, но никак не чистые бивисы.


Изменено 20-5-2013 автор Орленок

И добавлю, ни разу не видел бирманца имеющего так называемые "глазкИ" на боковых пятнах. И не удивительно, согласно литературе они есть только у светлых питонов.

Орленок

В видоопределении фолидоз имеет приоритет перед нюансами окраски экземпляра. А согласно первому,обсуждаемая змея - бивитатус. И нехарактерная окраска этой змеи,видимо,подтверждает гибридное происхождение одного из ее родителей. Точка.

Изменено 21-5-2013 автор akovoy

Ну и что за умник стер мой пост?

Тогда повторю, что если имело место скрещивание, то змея не может быть бивитатусом, как и пимбурой. А оно было судя по окраске.

P.molorus pimbura