УФ-лапма для рептилий Кавказа

Вопрос заключается в том, какую лампу использовать - RetiGlo 5.0 или же 10.0 (8.0 не могу использовать, т.к. у меня светильники под маленькие лампы, которых не бывает.

Использовал ранее сочетание ламп рептигло 5.0 и 2.0, однако, читая ряд публикаций (в частности Научные исследования в зоологич. парках от 2011), где указано, что используются лампы рептигло 10.0, от чего и возник вопрос - что использовать.

Andrey.P

Используйте 10 ку,
5 слабая.

сообщение Владимирп

Andrey.P

Используйте 10 ку,
5 слабая.

А не будет разве перебор? Я не думал, что интенсивность УФ излучения в горах Кавказа (Армения) эквивалентна пустынному.

Для желтопузиков например точно десятку ставят.

Andrey.P

Сейчас не найду, но на этом форуме уже обсуждалась эта тема. А источником к этому был Васильев, авторитет которого, я под сомнение поставить не могу.
Ранее, до 11 года, как вы сказали, 10ка ставилась к пустынным видам. Сейчас ставят всем и пустыня, и тропики и в акватеррариумы. Так что, для рептилий Кавказа она подойдет.

сообщение Kventa13
Для желтопузиков например точно десятку ставят.

Ага, ну тогда да, точно 10-ка.

Владимирп
Сейчас не найду, но на этом форуме уже обсуждалась эта тема. А источником к этому был Васильев, авторитет которого, я под сомнение поставить не могу.
Ранее, до 11 года, как вы сказали, 10ка ставилась к пустынным видам. Сейчас ставят всем и пустыня, и тропики и в акватеррариумы. Так что, для рептилий Кавказа она подойдет.

Я знаю о какой публикации Васильева идет речь (касательно усваивания кальция). Но да, я действительно владею слегка устаревшей информацией, потому и уточняю.

А не будет разве перебор? Я не думал, что интенсивность УФ излучения в горах Кавказа (Армения) эквивалентна пустынному.

Дело в том, что цифры эти просто обозначают долю (в процентах) излучения этой лампой ультрафиолета-Б в собственном спектре излучения, т. е. интенсивность потока лучей УФ-Б. У ламп есть рекомендованное установочное расстояние до объекта облучения. Интенсивность излучения любых волн любого спектра падает прямопропорционально квадрату расстояния от источника излучения до точки измерения. Поэтому, если Вы боитесь, что облучение будет избыточно, то просто удаляете лампу от субстрата на несколько сантиметров. Но на самом деле эти заявляемые тех. данные так условны, что их стоит брать только за основу. Да и рекомендуемое расстояние от лампы до объекта настолько неопределённо, что теряется сам смысл Вашего стартового вопроса. К тому же существует ещё разная мощность лампы, которая тоже влияет на поток волн определённой длины (в нашем случае - 260-310 нм).
В общем, не забивайте себе голову всякой ерундой, если Вы мимо этих вопросов ещё в школе прошли. Считаете, что Вашим зверям нужен УФ - ставьте, что рекомендуют опытные террариумисты. Но даже если и ошибётесь - ничего криминального не произойдёт, по крайней мере в отношении желтопузиков.
И у Васильева есть фраза, что разнице в экзогенном и эндогенном витамине Д3 нет - Вы же УФ-лампу не для загара ставите, а желтопузики - хищники и определённое количество именно Д3 получают с пищей.

Rud

У меня не желтопузики, это я просто ответил на пост про них. У меня скальные ящерицы, но общий смысл, безусловно сохраняется.

Что касательно боязни - я не боюсь избыточного или недостаточного облучения, мне скорее интереснее обосновать почему используются те или иные лампы.

Что касательно боязни - я не боюсь избыточного или недостаточного облучения, мне скорее интереснее обосновать почему используются те или иные лампы.

Так и я о том же - не надо напряжённо искать смысл там, где он изначально заложен очень поверхностно. Я ведь именно для этого писал, от чего зависил доза облучения уже конкретно животного. Понятно ведь, что маркировка лампы довольно условна, да и делается в специальных, неизвестных никому, кроме производителя, условиях. А потом мы сами вешаем эти лампы в соответствии с НАШИМИ возможностями. И какая разница в таком случае, лампа эта 2.0, 5.0, 8.0, или 10.0? При этом известно, что лампы 2.0, а зачастую и 5.0, в линейке Repti-Glo, не выдают заявленныю интенсивность по УФ-Б.
Я не знаю, как Вам доходчивее объяснить свою мысль. Другими словами, если Вы хотите всё делать по науке, то замерьте соляризацию по УФ-Б в местах обитания скальных ящериц, затем замерьте то же самое в своём террариуме и подгоните второе к первому. Какие лампы Вам при этом понадобятся Вы сами узнаете в процессе работы (скорее всего удивитесь). Или второй вариант - не заморачивайтесь со всеми этими модными девайсами террариумистики, призванными под маркой облегчения труда террариумиста и улучшения жизни животного просто вытягивать деньги. В данном случае я именно о ЛИНЕЙКЕ УФ-Б ламп разных производителей, а не самого принципа или необходимости облучения некоторых животных.

Rud

Я Вас более чем хорошо понял ещё после первого поста, чай и в школе учился и в школе мимо не проходил. Просто я знаю, что подобную тему обсуждали, вроде, и были замеры. Но топик я не нашел, потому обратился с новым, заранее указав регион, который мне интересен.

А дальше я просто пояснил для чего я вообще спрашиваю.