Собственно вот краткий перевод со странички. Как я понял, в целом существует два основных варианта окраски с небольшими отклонениями в зависимости от региона.
1. C полосой
2. Без полосы.
Остальное производные. По крайней мере, на подвиды еще никто не делил! Из описания я лично не понял про Перу вообще ничего! Может кто переведет, что там имелось ввиду? Как сам автор пишет: Различия, основанные на окраске, это не основной метод. Фолидоз и строение ДНК – более надежный метод для изучения видообразования. Одним словом, для более точной систематики, стоит использовать все методы.
Карта:
1: Colombia. Колумбийская популяция изолирована от других. Фолидоз экземпляров из этой области отличается от популяции северного плато (Гвиана, Суринам). Окраска характеризуется насыщенным (глубоким) зеленым цветом и малым размером белых спинных рисунков, то есть очень тонкими белыми спинными вкраплениями или седлами. В этих популяциях, было найдено много экземпляров с почти отсутствующим белым крапом или без седлообразного рисунка. Фолидоз, варьирует между популяциями Northern Shield и Basin.
2: Northern Shield. Назовем ее Гвианская популяция, она включает в себя Суринам. У этих популяций отчетливые отличия по фолидозу головы относительно Basin популяции. У некоторых как и у колумбийских, почти не просматриваются белые пятна на спине. Обычно, Гвианские экземпляры имеют гораздо более желтые животы, чем Суринамские. Также, Гвианские особи светлее и белые пятна спины лучше очерчены. Белые спинные пятна в Гвианской популяции весьма прерваны, по сравнению с Basin. Многие утверждают, что экземпляры, собранные в Гвиане, более контрастно и ярко окрашены, чем найденные в Суринаме, которые являются более темными, особенно найденные в Brokopondo. Также попадались Суринамские экземпляры, которые отличались от Гвианских только по меньшему количеству щитков носовой части головы (snout scales) относительно Basin.
Суринам:
3: Basin. Для этих популяций типична непрерывная белая полоса вдоль спины и остро очерченные тонкие белые седла. Они весьма изменчивы вдоль Амазонки, но в целом подобны эквадорским популяциям. Фолидоз тоже отличается в меньшую сторону щитков носовой части головы. Варианты Basin ловятся из любой области, которая граничит или является частью Basin , включая Эквадор, Бразилию, Перу. Basin удавы, в целом крупнее, чем в других популяциях.
Перу:
Brazilian:
4: Brazil. Эти удавы очень похожи на Northern Shield но несколько отличаются рисунком. Также они имеет более крупные щитки носовой части и совсем не похожи на Basin. Они - также более темно-зеленые, и могут иметь темно-серые или черные отметины ближе к голове.
5: Bolivia. Экземпляры, найденные в Боливии, очень похожи на Northern Shield и Brazil соответственно. Однако их рисунок и цвета могут быть более необычными. Также у них могут быть очень желтые животы, но в не как у Суринамских, которые скорее белесые или кремово-желтые. Спинные пятна меньше чем у Northern Shield но фолидоз идентичен.
6: Перу. Перуанский C. caninus может быть разделен на 2 различных варианта: перуанский Basin и нормальный перуанский или что-то средним между этими двумя.
7: Ecuador Corallus caninus найденные в Эквадоре имеют более светло-зеленый цвет чем удавы Northern Shield и Brazil, но фолидоз такой же.. Их окраска часто более яркая.
Все данные взяты
отсюда.
На последнюю инстанцию, этот сайт явно не претендует, поэтому если найду еще что, допишу.
Если, заметили неточности в моем переводе, прошу указать, я исправлю.
P.S. Денис, точно предлагали летом и тех и других.
Изменено 19-1-2010 автор Storm 
к примеру я их не возьму в ближайшие 5-10лет
Загружаю форму....
