Уважаемые знатоки-фотографы, требуется ваша помощь!

Вот такое объявление появилось вчера вечером на сайте микрорайона:



Я знаю многим из вас приходиться часто снимать животных, терры, пейзажи, порой даже использовать макросъёмку.

Не могли бы вы по существу посоветовать мне стоит ли приобретать такое б/у, если да - то на что обратить внимание и т.п.

И немного предистории.
Порядка 25 лет я имел прерывный стаж пользования плёночным зеркальным фотоаппаратом, но после временного использования телефонной фотокамеры в 3,2 мП, практически отказался от него по факту большого процента брака не столько по качеству фото, сколько из-за обрывов плёнки, а порой и брака проявки, + необходимости последующей оцифровки.
Т.е., как вы уже и поняли опыта применения цифрового фотоаппарата я, увы, не имею.

Так же нужно отметить, что в ближайшей перспективе наипервейшая надобность в сем девайсе будет в основном для документальных фото строительно-ремонтных работ, т.е. большой необходимости передачи красоты всей гаммы окраса хамелеонов, к примеру, не будет.

Заранее благодарю за ваши высказывания по этому вопросу.

1. http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/prod1767.htm. Здесь речь идёт о Sony Cybershot DSC-W7

2. http://www.hit24.com.ua/photo_digital_cameras/sony_dsc_t30. А здесь - о Sony Cyber-shot DSC T30

ЗЫ. Вынес ссылки сюда - на вырезке экрана их видно плохо.

Изменено 19-12-2010 автор Snake-san

По ссылкам аппараты Г...
Сейчас простенькую зеркалку (с маленьким пробегом) с китовым объективом и флэшкой взять можно за 8-10тр

Snake-san

Знаешь цифровые мыльницы......... возьми цифровую зеркалку CANON не прогадаешь,

сообщение Злой

Snake-san

Знаешь цифровые мыльницы......... возьми цифровую зеркалку CANON не прогадаешь,

Да брось, человеку строительные объекты снимать. Абсолютно любая надежная мыльница подойдет. Вот если подсядет и начнет портреты пожарных гидрантов снимать для плакатов - тогда однозначно зеркалка.

сообщение Злой

Snake-san

Знаешь цифровые мыльницы......... возьми цифровую зеркалку CANON не прогадаешь,

Да брось, человеку строительные объекты снимать. Абсолютно любая надежная мыльница подойдет. Вот если подсядет и начнет портреты пожарных гидрантов снимать для плакатов - тогда однозначно зеркалка.

zoocom

Женя, я исходил из принципа , что это пока объекты,..потом может понадобится снять что то где нужно хороший аппарат будет опять искать

сообщение zoocom
... Вот если подсядет и начнет портреты пожарных гидрантов снимать для плакатов - тогда однозначно зеркалка.

Жень, ну ты сказанул! Ну в общем-то всё правильно.

Подпись: Вязников Дима.

Тем более человек на зенит фотографировал - знает что к чему)

Snake-san

Дима, конечно возми зеркалку! Есть весьма приличные и не дорогие! А хорошая мыльница, скажем, Canon G-10 или 11 может стоить и подороже зеркалки! И не бери Б/у - у цифровых зеркалок ресурс затвора ограничен, порядка 100 000 "хлопков"! потом либо новую камеру покупать, либо менять затвор.

Изменено 19-12-2010 автор Хомяк

Danila Sergeich

Ну у тебя и память!
Совершенно верно - на "Зенит-Е". Только он, гадёныш, с большим успехом рвёт не только перфорацию у плёнки, но и её саму. Речь идёт о современных более тонких плёнках.
В 1990-ом покупал к нему 2 сменных объектива: вместо "Индустара-50" - "Индустар-61Л/3-МС, и "Юпитер-37А" в придачу.
Да, фотографировать я умею, а хвастаться - нет. Просто видели далеко не все мои фото, да и животных я мало снимал, когда-то времени на это было мало; и опять же то немногое - на плёнке.
ЗЫ. Кое-что другое могу в алкогольные "каникулы" накидать Вконтакт, кое-что - только после оцифровки.

Возьмёте мыльницу и через не долгий промежуток времени захочется что то по лучше, и качество очень быстро перестанет устраивать, тем более опыт фотографии у вас есть. Так что в любом случае лучше взять изначально аппарат по лучше что бы потом не заниматся сменой и не поподать на деньги. Сейчас как уже многие писали много не дорогих зеркалок, если не устраивают габариты, есть так называемые без зеркалки, компактные и по качеству фотографий не уступающие начальным зеркалкам.

Изменено 19-12-2010 автор скат

Хомяк

Не, Володь, конечно я не буду брать цифровую зеркалку б/у. Там просто случай подвернулся на мыльницу б/у, причём, как я слышал "Sony" Cybershot c оптикой Karl Ceiz - весьма неплохой вариант.

ЗЫ. У тебя полночь во сколько по Москве наступит.

Snake-san

Полночь у меня будет в 8 по Москве!

Злой, скат и все, отписавшиеся по теме!

Ваши мнения я проанализирую со всех точек зрения!

Если у кого есть ещё аргументы - буду БлагоДарен!

Ну Вы все советы надавали))
Конечно Марк 3 будет круче цифромыльницы)
Но он и стоит соответственно.
Существенный недостаток зеркалок и их массивности. И на стройки всякие не потаскаешь каждый раз нормальный и дорогой аппарат. А мыльница может быть всегда в кармане.
Ее для документального фото, вполне хватит.
Из предлагаемых я бы на первой остановился. Не нужны эти навороты типа туннельной системы, смайл-детекшен и прочей лабуды.
Ну и конечно цена б\у мыла не больше 3-4 к рублей.

Изменено 19-12-2010 автор Leks

Лекс, про профессиональные камеры тут речь не идет.
Имеются ввиду любительские зеркалки, они и маленькие и стоят приемлемо.

Изменено 19-12-2010 автор Danila Sergeich

ПС: Ты свой 400д считаешь большим? А зря)))

Danila Sergeich

Ну согласись сумку это везде с собой не потаскаешь.
А на стройки и в пыль мне даже свою дешевенькую камеру таскать было бы жалко))
К тому же все же бюджет совсем разный.

Leks

это уже Дмитрию решать, а меня ты не переубедишь, что мыльница - это убожество)

Danila Sergeich

А я что с тобой не согласен что ли? Иначе зачем бы и себе зеркалку покупал)
Еще мыльницы очень долго думают, то есть после нажатия на кнопку проходит продолжительное время до самого щелчка. После зенитов меня это сильно доставляло.

Leks

То, что цифровик необходимо будет оберегать от бетонной пыли - это минимум. Да и не только от бетонной.

Расскажу маленькую историю.
У меня раньше телефон: между клавишами - словно из песочницы только-что, бывало и микрофончик иголочкой прочищал, - а поскольку на том конце меня не слышно было нихрена.
Вдруг, натыкаюсь на дешёвую модель заводского Китая, вся клавиатура которого - один сплошной резиновый монолит. Гнездо для подзарядки и то шторкой на замочке закрывается. СтОит - сущий пустяк, а с тарифным планом - вообще один раз в продмаг сходить, да ни в какой-нибудь, а "Копейка".
Как-то надо было заиметь второй номер для длительных разговоров, др. тарифного плана, да и др. оператора связи, лучше. Думал: то-ли взять сотик на 2 сим-карты, то ли ещё какое, ну не понятное что, короче... А тут такой блестящий выход - два одинаковых телефона (по цвету только отличаются немного), одинаковые, ессно, зарядки к ним - в двух разных местах, к тому же: удобно, блин!
Вообщем, полгода - и доволен (т.т.т.). И ронял, и буквально бывало вылетал прям из руки случайно. Кому надо будет озвучить название вышеупомянутого девайса - не вопрос!
Самое интересное, что там ещё и продолжение следовало...

Snake-san

Не подумал я немного. Это про пыль и выдвигающийся объектив.
Тогда второй вариант. Там не двигается ничего, и соответственно пылью не забьется.

Leks, Danila Sergeich

"Ну вы ещё подеритесь, горячие финские парни".(с)

Спасибо, ибо в споре рождается истина, а в конструктивном диалоге - тоже истина, но чуть ли не в последней инстанции.

ЗЫ. Не хило это я загнул. Короче, будете цитировать последнюю фразу - ссылка на первоисточник обязательна!

сообщение Leks
Ну Вы все советы надавали))

Ты что?!! Так и только так:

сообщение Гигас
Для съемок, не требующих проработки деталей (как то: факт возведения объета; факт спящего пьяного сварщика..и т.д.) мыльница в кармане - разумное решение, а зеркалка в сумке на боку -....странное

... и скорее необходимое лишь: утрирую, - для фиксирования акта проведения скрытых работ. На этот случай живой человек треба - технадзор.
А на пьяного сварщика - компромат из кармана - лучше. Это точно!
Сумка же на боку - к косым недоверчивым взглядам, вспоминаю это по "Зениту-Е".
Логично. А против логики не попрошь! Благодарю за свежую мысль!