какие черепахи вам больше нравятся водные или сухопутные?

решил вот создать темку -опрос,кому какая группа черепах больше нравится водные или наземные(по принципу содержания)
мне лично более нравятся водные черепахи,но очень мелких водоемов,без больших обьемов воды
наземные у меня стоят на 2 месте,но вроде шпенглера(очень влажных мест опять же с наличием мелкой воды)

Мне больше нравятся сухопутные виды, но в их число отношу и лесные виды черепах, которых пока не содержал. Вообще "золотая середина"-это лесные виды!

Водные.Люблю аквариумы и то,что в них можно содержать водяных черепах-просто здорово.

мне водные,они подвижнее намного,чем лесные и пустынные виды,а соответственно за ними интереснее наблюдать,из лесных только шпенглера хочу,а из пустынных вообще никого,хотя египетские мне сипотичны.

Изменено 27-12-2011 автор Снегирь

Сухопуты. С водными не сложилось. Почему именно водные виды интересуют меньше, чем сухопутные аргументированно объяснить сложно, просто не моё.

Люблю сухопутных, хотя водные тоже интересны, но, на мой взгляд, их сложнее содержать.

Просто мне с ними комфортно: с маленькими и большими, сухопутными и водными. Одно препядствие; место для них мало.

на самом деле сложнее наземных держать,им гораздо больше площадь требуется чем водным(например на один экз terrapene 1мх1м требуется).конечно не надо заморачиваться со сменой воды,но ряду видов (кроме пустынников)надо влажность поддерживать,а где то требуется и так-пол террариума сухая,а половина влажная.

Изменено 27-12-2011 автор spotted

Изменено 27-12-2011 автор spotted

А некоторым видам сухопутных вообще в идеале нужен загон, а не террариум. Как жаль, что наш климат не позволяет содержать черепах на улице, а то можно было бы во дворе построить пару вольеров... И вот оно счастье

Колян

Был бы двор...проблемы низких температур в принципе можно решить при помощи отапливаемой теплицы.

Anfi

Тоже хороший вариант, но содержание черепах под открытым небом, как практикуют иностранцы, всё же лучше на мой взгляд, взять даже тот факт, что черепахи находятся под естественным солнцем, а не под УФ-лампами, которыми придётся оборудовать теплицу. А как же наши сибирские морозы в зимнее время года? Тут теплица не поможет, а какой тогда смысл? На время зимы надо будет куда то определять животных, а места нет...

Я бы не о морозах думал, а о том, что сопрут их

да,в нашей стране,сопрут,все что можно,даже,если они им не нужны.

"Сопрут"-это как раз не такая уж проблема, а бороться с матушкой природой куда сложнее чем с воровством.

да,в нашей стране,сопрут,все что можно,даже,если они им не нужны.

Ну, это смотря какой огород. Я живу в частном доме и огород от соседей надёжно закрыт забором, к тому же хорошо просматривается из окон)) Но с погодой у нас чёрти что, сейчас, например, градусов десять будет, днём может потеплеть, а через пару дней запросто снег и морозы. Непредсказуемо всё, вобщем. К тому же, предпочитаю водные виды. Можно бассейн для каймановой вырыть =D

Изменено 28-12-2011 автор Winterkalte

Я за водных. Почему? Очень подвижные, менее скрытные т.е почти не прячутся в общем больше находятся на виду. А воду раз в месяц подменить не проблема.

Ну не все сухопутные такие уж скрытные, есть даже очень "общительные" виды и отдельные особи.

Многие сухопутки со временем привыкают к неволе и присутствию человека.

Изменено 28-12-2011 автор Колян

Наверное, все-таки водные. Хотя из сухопутных есть опыт только с тестудинидами. Попробую лесных - скажу окончательно)))

Из обеих групп нравится возиться с отдельными представителями. Из сухопуток - египетская forever (не знаю почему, т.к. с полгода зверей попросту не видишь), из пресноводок - однозначно киностерниды. С лесными опыта мало, но как миниум еще один вид (Шпенглера) заведу.

Сухопутные конечно.Есть пару водных видов которых сейчас содержу,очень интересны не спорю.Но за сухопутных!

да....мнения разделились

и очень хорошо и показательно ,что изменились!я например с 14 лет держу черепах(а скоро мне 45 будет,значит лет так около 30 ти)за все время тестудинид никогда не держал,лесных начал держать в 2011 г(правда несколько лет назад держал куор гальбинифронс и флавомаргинат)основной упор всегда был на киностернид и эмидид.в этом году начал держать сухопутных(правда это не тестудиниды а геоэмиды и террапене,куор держал ранее,кроме амбоинской)
у каждого есть любимая группа черепах,и хорошо ,что каждому своя группа приоритетна

и дело тут видимо не в водности или не водности (хотя пустынников исключил совсем),
просто каждый вид это это набор требований среды (то есть то что нужно давать им) и ряд поведенческих реакций (то есть то что они дают наблюдателю).
сочетание этих двух характеристик на сознательном или подсознательном(нравится-не нравится) уровне и даёт понимание того- интересен именно мне именно этот вид или нет.

сообщение Таран Григорий
и дело тут видимо не в водности или не водности (хотя пустынников исключил совсем),
просто каждый вид это это набор требований среды (то есть то что нужно давать им) и ряд поведенческих реакций (то есть то что они дают наблюдателю).
сочетание этих двух характеристик на сознательном или подсознательном(нравится-не нравится) уровне и даёт понимание того- интересен именно мне именно этот вид или нет.

Согласен. Всё очень сложно и не всегда поддаётся сознательному анализу. К тому же часто появляется интерес и исключительно к отдельным представителям вида...