сообщение rhinoceras
Так мы в 45 не победили? С какого немецкие нормативные акт будут копировать у нас?
Очень веский аргумент.
сообщение rhinoceras
Кто сказал, что лицензия будет стоить денег? Большая документов выдается бесплатно.
Вы в какой стране живете? Тут за 100% бесплатные услуги довольно навязчиво за денежку намекают, а уж справку какую получить - сначала в кассу.
сообщение rhinoceras
как я уже писал выше, никто насильно не тянет регистрироваться, держите дома и никто об этом знать не будет, да и не будет это никому интересно.
Т.е. об обязательной легализации имеющихся животных никто не заикнется? И отсутствие документов на них никак на нас не скажется?
сообщение rhinoceras
Паспорт менять по дотижении 25 лет или флюорографию делать Вас е ломает?
Ломает. И паспорт меняют в 20. Вы точно из России?
сообщение rhinoceras
С чего вы, противники "легализации" взяли,что с вас есть, что взять и непременно госслужащим этого захочется?
Вы попробуйте для начала
бесплатно получить справку из какого-нибудь диспансера, например, из наркологии, о том, что не стоите на учете.
сообщение rhinoceras
А сколько волокиты при покупке газового пистолета! Участковый, психдиспансер, потом в магазин поехать. Однако, кому действитеьно нужно, не обламывается поездить-походить.
Вы, возможно, сильно удивитесь, но немалая часть этого контингента часто рвется "ускорить процесс" за денежку (читаем: "купить").
сообщение rhinoceras
Одно дело сдержание опытным человеком в надежо обустроенном террариуме и совсем другое, когда гламурная фифа заводит себе крокодила или пеццилотерию, не зная об эти животных практически ничего. Разве нет?
Конечно. Но у нас ведь основные держатели ядовитых животных - "гламурные фифы", правда?
сообщение rhinoceras
Человек мыкается как раз потому, что чиновники не знают, кто именно и что должен делать, а не потому, что они мечтают срубить бабла или просто сволочи. Если бы это было обычной практикой. то зарегился бы он без проблем.
Так у нас никто ничего не знает и законодательных норм нет или
сообщение rhinoceras
Законодатльно закрепелнный порядок регистрации УЖЕ существует, также как и административные меры воздействия в слчае нарушения тех или иных правил.
Или это о другом было?
сообщение rhinoceras
Что мы имеем?
1. Содержать террариумных животных дома можно. Ограничения есть только по краснокнижникам и по содержанию в неподобающих условиях.
2. Чипировать всех собак и кошек пока нереально, о рыбках-гадах-беспозвоночных вообще речь никто не ведет.
3. Никто никого никуда не собирается и не имеет права тащить, но если человек хочет животных куда-то везти, ему нужны ветсправки,иногда справки по СИТЕС или по родословные.
4. Яды и потенциально опасные животные не запрещены и при соблюдении разумных условий допускается их содержание даже в детских образовательных учреждениях (сходите по ссылке почитайте)
5. К выставочным террариумным животным никаких особенных требований не предъявляется. Пока даже ветсправки - дело добровольное. А те, кто до этого в выставках не учавствовал, не должны переживать в случае, если по ветеринарке требование появится,всеё равно они никуда не собирались.
Поправьте, если в каком-то пункте есть ошибки. Только, пожалуйста, без общих слов и икоты
1. Это предлагается или уже имеется? Именно про террариумных.
2. Кто вообще их предлагал чипировать? К чему этот бред?
3. Т.е., повторюсь, об обязательной регистрации имеющихся животных речь не идет и наказание за содержание без документов не будет предусмотрено? Если да, то дальше мне плевать.
4. По какой ссылке?
5. Мы говорим только о выставочных или о террариумных вообще? И будут ли, по-Вашему, наверху разграничивать "выставочных" и "дворняжек"?
Надеюсь, не икнулось?
P.S.
Не надоело, а? Воюйте себе на здоровье, только вот боком это выйдет в результате.
IMHO (и не только мое).