lesichka
Сдал тест, предоставил условия, получил разрешение. Заводи. Но это только начало, потом идут тесты и школа с животным. Так сказать практика. Волокита ещё та.
Вы от нас, мяХко говоря, далеки.
Потому что у нас куда как немало владельцев крупных собак в городе - это, как бы сформулировать, антропоиды с пониженной социальной ответственностью.
Шваль и синева, если по-русски.
Т.е. хазява валяются в кустах в состоянии "в дрова", их кавказы/алабаи/немцы/кто угодно ещё носятся по парку в попытках чем-нибудь себя занять.
Псы без каких-либо признаков дрессуры, нередко - с проблемами психического и просто ветеринарного плана.
Идея с правами на собак обсуждается уже невесть сколько, но мне сильно сомнительно, что что-то сдвинется в каком-то осмысленном будущем.
К охотхозяйствам и прочим страусиным фермам это не относится же.
Это откуда следует?
Т.е. мои знакомые из ЧОХов уже начали чесать репы.
идеально было бы, если бы список был на 2-3 листа, но в нем были только условные слоны
Идеально было бы, если б никаких слонов - ни условных, ни безусловных - не было вообще, а были бы 1) перечень компетенций, потребных для получения разрешения на, и 2) перечень лиц, могущих и не могущих на это разрешение
принципиально претендовать.
Есть куча НПА, в т.ч. по санитарному состоянию жилья, которые и так всё это регламентируют.
Кошаков любых размеров полно вокруг Нерезиновой по частным зверинцам, ессно, все разводные в цатых поколениях, и, буде владелец при бабле и может себе позволить, почему бы и нет? Инспекции, контроль, всё необходимо, но в самом факте наличия у человека зверинца-то ничего особого нет.