Ответ довольно простой - если все звери в месте генетически одинаковые, то любая инфекция убьёт больше штук, чем при генетической разнообпразности чуить дучше. Помимо того, если продолжается инбридинг на многие генерации, то приспособленность и жизнеспособность ухудшается.
Одинаковых зверей даже в одном месте не бывает, т. ч. версия с убойной инфекцией очень спорная, скорее - надуманная. Тем более, что генетика иммунитета (наследуется вообще НЕ иммунитет, а его возможные параметры, если можно так выразиться) - это вообще малоисследованная вещь и не она является важной в защите организма от инфекции.
А гаплотип - это всего лишь система из групп связанных (сцепленных) генов, расположенных на каждой из 2-х хроматид хромосомы. И, несмотря на редкость кроссинговера в мейозе, он всё-таки происходит, и количество гаплотипов увеличивается.
И вообще, имхо, увлечение молекулярной генетикой в противовес (именно в противовес, как сейчас происходит в систематике, её постоянный пересмотр) классическим методам - вряд ли правильный выбор. Конечно, исследования STR-маркеров на нескольких локусах хромосомы, или даже исследование всех сцепленных групп на всех хромосомах (что практически нереально) для группировки особей генеалогически - метод хороший, но на его основании нельзя утверждать об особой подверженности каких-то особей из этих групп инфекциям, или о начинающейся в каких-то группах инбредной депрессии. Для этого остаются более классические методы генетики и отбор.
Изменено 4-3-2014 автор Rud | 
Загружаю форму....
