P.molurus vs P.reticulatus

Идея создания данной ветки навеяна отчасти обсуждением фотографии уважаемого Хомяка про разные морфы сеток, где было указано, что примерно половина всех сеток прекрасно приручаются, а отчасти аналогичной веткой на буржуйском форуме:
http://www.reptilefo...
где на вопрос "кого заводить?" сторонников сеток было ничуть не меньше, чем сторонников тиграшей, ибо и тиграши бывают агрессивные, и сетки спокойные (если прирученные с детства).
Проблема содержания и тех и других не выглядит неразрешимой, если использовать ;feature=channel" class="alink" target="_blank">вот такой метод...
По окраске сетки, пожалуй, поинтереснее, морф выведено не меньше, весят меньше тиграшей... Может, мы незаслуженно обходим своим вниманием сеток?
Что скажете?

Изменено 26-10-2008 автор Naren

сообщение sam1612
А то как-то несправедливо получается: тиграшам вон какое внимание. И фоты красивые...

3 штуки
Все остальные сеток фоты...

сообщение Лиса Боа

сообщение sam1612
А то как-то несправедливо получается: тиграшам вон какое внимание. И фоты красивые...

3 штуки
Все остальные сеток фоты...

Да, но не наших. Вообще, наши любители сеток как-то на удивление скромно себя ведут, ничего почти не слышно...

сообщение Вадим Св
Давайте по удаляйте все свои посты, и выйдет вобще что я тут один хамлю.. ну ну..

Да дело не в этом, Вадим. Я за то, чтоб модераторы почистили эту тему.

Naren

Вот именно! Как при тиграшей - так своих, а как сеток - красивых, спору нет, - но чужих.

Даешь личный опыт (и его плоды) в студию! Неужели некому на всем честнОм форуме отстоять честь и достоинство reticulatus'ов?

А то все рассуждения об особенностях сеток сводятся к рассуждениям типа "а вот говорят", "заводчики пишут", и т.д. Я может сам в перспективе (правда в относительно далекой, годика через два) думаю завести сетку, охота аксакалов послушать.

И вообще, фото чужих достижений это, конечно, тоже здорово: расширяет кругозор, задает ориентиры, приосто доставляет эстетическое наслаждение. Но все-таки главная сила форрма - совокупный личный опыт его участников, как говорится, эксклюзивный продукт.

Я личным опытом в содержании сеток поделиться, к сожалению, не могу.
Зверь ОЧЕНЬ красивый, на мой взгляд - один из самых лучших боидов. Много очень интересных морф, непаханное поле для селекционной работы. Как и другие питоны, бывают ручные, бывают злющие. Я в свое время серьезно думал над приобретением сетки, но победила аметистина Но с огромным интересом послушал бы реальных, а не теотетических держателей сеток. Даже вопросы позадавал бы! Но что-то не отзываются наши "сетководы" ....

Изменено 1-2-2009 автор Doc

Doc

Ну Вам то ничто не мешает еще и сетку добавить в коллекцию, хоть мелкую, джампейскую

сообщение Doc
Я личным опытом в содержании сеток поделиться, к сожалению, не могу.
Зверь ОЧЕНЬ красивый, на мой взгляд - один из самых лучших боидов. Много очень интересных морф. Как и другие питоны, бывают ручные, бывают злющие. Я в свое время серьезно думал над приобретением сетки, но победила аметистина

Н-да-а-а... Чем экстремальнее тем лучше?

Тимофей, дело не в экстриме Просто аметистина больше нравится Выражение лица у неё .... завораживающее

Leks, насчет джампея - ну не нравятся мне маломерки! Видел, думал, и в руках держал, и не только джампеев. Если уж сетчатый - то нормального размера! Опять таки - серьезно заниматься сетчатыми - надо несколько экземпляров иметь. А с учетом количества моей живности - нереально, а меня еще канинусы в планах.

Doc

Да уж, масштабный у вас подход к вопросу!

сообщение Doc
Я личным опытом в содержании сеток поделиться, к сожалению, не могу.
Зверь ОЧЕНЬ красивый, на мой взгляд - один из самых лучших боидов. Много очень интересных морф, непаханное поле для селекционной работы. Как и другие питоны, бывают ручные, бывают злющие. Я в свое время серьезно думал над приобретением сетки, но победила аметистина Но с огромным интересом послушал бы реальных, а не теотетических держателей сеток. Даже вопросы позадавал бы! Но что-то не отзываются наши "сетководы" ....

Дмитрий, так ведь сетка это питон, а не боид

alpinen

Как не Боид? Читайте Матчасть.. Семейство Boidae.. туда входят ложноногие..

сообщение sam1612
Да уж, масштабный у вас подход к вопросу!

Подход самый правильный, надо перенимать.

сообщение Вадим Св

alpinen

Как не Боид? Читайте Матчасть.. Семейство Boidae.. туда входят ложноногие..

Мда, перепутал..

alpinen

С кем не бывает

Сходив по этой ссылке http://www.fororepti... , вернуться нормальным трудно, там конечно многое повторяется, но одна вот эта морфа Джунгли сводит с ума:



Неделю в эту тему не захожу........Лечу нервы.....

Изменено 1-2-2009 автор Лиса Боа

сообщение Leks

сообщение sam1612
Да уж, масштабный у вас подход к вопросу!

Подход самый правильный, надо перенимать.

Да это я ничуть не иронизирую. Мне всегда испонирует когда люди в волнующему их вопросу (любому) подходят с основательностью, да еще и размахом.

Это я завидую.

Решил высказать своё мнение, я считаю Сетку и так очень красивой змеёй, саму по себе, без гинетиков и их извращения, самый красивый на мой взгляд это Makassar

Эх, морфа лабиринт альбино очень красива!

Только мне кажется, что не особо будут взрослые лабиринты альбино отличаться от обычных альбино, четкость уйдет

alpinen

Не факт!

сообщение Doc

alpinen

Не факт!

Не факт что? Вот например фотка взрослого альбиноса


" class="alink" target="_blank">

Изменено 2-2-2009 автор alpinen

alpinen

Не факт, что с возрастом потеряется контрастность и четкость рисунка.

А действительно, хватит травить душу заморскими морфами! даешь наши, отечественные! У кого там сетки дома были? Я лично хочу поглядеть, на будущее повыбирать.........