Фототехника и приемы!

Дима, прекращай по центру фокусироваться и можно некоторые портреты вертикальными делать)
Типа поумничал

Савант

Тима Баженов и Ко фарэва!)))))

сообщение Sarge
Просьбы показать свои фото будут к склокам приравниваться? (баньте меня, нах )

Думать можно что угодно.

Я сам решу что склоки, что нет.

Савант

А я вот сижу и думаю, а не посвятить ли этому самородку отдельную темку..?

сообщение Денис Паршин

сообщение Sarge
Просьбы показать свои фото будут к склокам приравниваться? (баньте меня, нах )

Думать можно что угодно.

Я сам решу что склоки, что нет.

Вот слова не юноши, но мужа!

сообщение Денис Паршин

Савант

А я вот сижу и думаю, а не посвятить ли этому самородку отдельную темку..?

Тима, это тема!
Ну или, Тимка , это темка...

Савант

Как НЕ спец, скажу что мне лично ракурс не очень, плосковато получилось. Ее бы развернуть малость лицом в кадр причем справа, налево (отзеркалить). Ну и если уж совсем придираться, хотелось бы фон подразмыть. Ну а так лучше спецов анималистов подождать.

Савант

Ща попробую угадать...
При таком освещении и с близкого расстояния мыльница не хотела наводиться на резкость в нужном месте (морда-глаз?), пришлось отодвинуться подальше, сфокусироваться, а потом обрезать ненужное в фотошопе, уменьшив таким образом саму фотографию...
Так?
Не хватает резкости, особенно справа заметно - это диафрагма на автомате сильно открылась, потому что темновато. Рука дрожит.
Советую (дальше все - имхо) выставить чувствительность побольше (в разумных пределах, а то пиксели полезут), разрешение побольше(величину кадра), перейти на ручной режим (если есть), приоритет диафрагмы (прикрыть ее - это когда большие цифры) и побольше света (штатную вспышку - нах), хоть от настольной лампы. Настоятельно (!) рекомедую штатив, при относительно большой выдержке рука палюбому дрожит, можно даже автоспуск, чтоб камеры не касаться в момент срабатывания...
Как-то так.
А эту фотографию можно легко поправить в фотошопе, усилить резкость, например. Без фанатизма только...
Насчет "отзеркаливания" и прочего промолчу


Изменено 7-10-2011 автор СДД

сообщение Савант
Да, ч-чёрт, угадано, - рука дрожала.) Насчёт "отзеркаливания" и прочего я тоже промолчу, т.к. не понял - зачем? Особенно - зачем фон "размывать"... Это без каких то недосказаний, просто не понимаю, чем объект на размытом фоне станет привлекательней?
Свет и хотел естественный. При любом прочем настоящий "филломедузий" потом никаким фотошопом не отловишь.
А про диафгмы и остальное, - сложно это сделать((.

Отзеркалить имеет смысл только в случае выполнения другого совета - развернуть лягу на три четверти, чтоб убить плоскость картинки (лягуха почти двухмерная), отзеркаливание просто потому, что человеческий глаз привык цеплять сначала правую верхнюю треть экрана, в случае не отзеркаливания там будет находится задница. А фон размывать, чтоб взгляд не цеплялся за другие элементы фотографии поскольку главное действующее лицо на ветке. Или Вы не лягушку демонстрируете, а условия ее содержания? Касательно освещения ничего добавлять не хочу, поскольку ничего лучше естественного света нет. Единственное если снимаете на контровом свете неплохо и передний план подчеркивать, а тут некоторые листья получились ярче ляги, еще не хватает блика на глазах который обычно их оживляет. Для этого как раз можно было сделать принудительную вспышку которая здесь отсутствует главное не переборщить. Так же можно притенить задник опять же для создания глубины и вынимания основного объекта съемки. Ну а если хотите освоить программы по цветокоррекции, воспользуйтесь советом использования настольной лампы в связке с длинной выдержкой.... Ну а чего, лишние знания никогда не помешают!
З.Ы. Резкости хватает, просто пятно немного сместилось влево на передний план, поэтому немного лягухе не хватило!





Изменено 7-10-2011 автор Storm

сообщение hondroholik

сообщение Денис Паршин

сообщение Garretta
боюсь, что моей машины не хватит..))

Изменено 16-9-2011 автор Garretta

А у него хватило!!

Да ему попроще...
Продал пару жирафов и три белых носорога, глядишь - на фотик нашкрёб.

да он просто съел хозяина фотика


зы: ещё пару страниц и мой фотапарат полетит в стену.

и я хочу "злобную" критику СПЕЦОВ

сообщение StasLangepas


зы: ещё пару страниц и мой фотапарат полетит в стену.

У меня была мысль с балкона мыльницу, почитамши! И не жалко даже! Лишь бы человек попался хороший!

сообщение Савант
Разворот "ляги" убьёт плоскость? Каким образом?
Глаз у меня почему-то цепляется за Животное, целиком, где бы его задница ни находилось. Фоны очень интересны, не отвлекают от Животного (оно же не соскочит, есть время рассмотреть всё, что попало в кадр)). Поэтому я демонстрирую фото целиком, не стараясь привлечь внимание к объекту. Он заметен. В данном случае Лягушка в условиях её содержания.
Будем, что ж, учиться. Хотя, слышал, "лишние знания умножают печали".))
Вы, Storm, свои-то фото покажете? Чтоб понятнее было, для наглядности. Не одному мне интересно.

У меня нет фотографий животных.
Чем же интересны фоны если там лезет грязь в виде пластика с дырками? Зачем рассматривать все, что попало в кадр, если основная мысль показать животное? Если же Вы показываете условия содержания, то зачем вынимать лягу в центр сцены на первый план?
Относительно моих советов: я не очень понимаю зачем я их Вам даю если у Вас нет желания их слушать?
В качестве примера фото этим летом, тест советского объектива "Таир 11А"


Фото шумное, потому что наш форум так пережимает. Если нужен оригинал могу на почту.

Изменено 8-10-2011 автор Storm

сообщение Савант

сообщение Storm
У меня нет фотографий животных.

... Так какого тогда?...))))
Про "художественные" фото я уже отписывал, раза два. При цифровых аппаратах они обязательно должны случаться.

Что какого....? Я не понимаю чего воздух трясти? Вы просили критики я Вам ее дал и разжевал. Если сомневаетесь в моих оценках фотографии, просите критиковать тех в ком не сомневаетесь. Например пусть вашу фотку покритикует Разумовский разместите ее здесь: http://razooma.net/d...

сообщение Storm
З.Ы. Резкости хватает.... поэтому немного лягухе не хватило!

Storm, признаюсь в своей тупости. Это выше моего понимания, мы с разных планет, видимо.
Удачи в обучении новичков.
Прощайте навек, Вася.

Охолонитесь, Горячие Парни!
СДД, фигли прощаться? Наверняка многие читают и вжевывают. как я. Продолжайте, тока не ругайтесь. Плиз.
По мне, так если чутье есть, так и ура, нет- фотовладелец! УЧИТЕ!!! Почему не пишет Хомяк - понимаю. инета там НЕТ! Но почему не советует боле в том числе Гарретта, чьи фоты заслуживают уважения, не понимаю.((

Изменено 8-10-2011 автор Денис Паршин

сообщение Савант
Прочтите мой пост с фото ещё раз - "Мне очень интересно было бы мнение спецов услышать про, например, эту фото (см. фото). Про всякие тонкости-огрехи".
Спецов. Вы признаётесь, что не спец. Не трясите. Я, всё-таки, надеюсь на советы тех, у кого есть, что показать.
По поводу "разжевал" - присоединяюсь к вопросу про резкость. Это - как?

Это так, что любой кадр имеет свою ГРИП (Глубина Резко Изображаемого Пространства). Почитайте в Интернете море информации, у меня желания что-либо Вам объяснять больше нет.

сообщение Денис Паршин
Охолонитесь, Горячие Парни!
СДД, фигли прощаться? Наверняка многие читают и вжевывают. как я. Продолжайте, тока не ругайтесь. Плиз.
По мне, так если чутье есть, так и ура, нет- фотовладелец! УЧИТЕ!!! Почему не пишет Хомяк - понимаю. инета там НЕТ! Но почему не советует боле в том числе Гарретта, чьи фоты заслуживают уважения, не понимаю.((

Изменено 8-10-2011 автор Денис Паршин

боюсь затопчут..)))
все мечтают о фотоаппарате с кнопкой "шедевр" ..)

сообщение Денис Паршин
СДД, фигли прощаться?

Да я фигурально) На дачу поеду. Думать)