Фототехника и приемы!

Дима, прекращай по центру фокусироваться и можно некоторые портреты вертикальными делать)
Типа поумничал

о_О господи, этот человек мне напоминает "Ваню" "Емелю" и прочих подобных из русских сказок. Критику слушать не хочу, шедевр цифровой мыльницей сам случится, фото с его слов не художественное, но критика нужна, зачем? если не художественное? То, что говорят это не теория, это практическая теория, объясняющая, что же должно получиться, а не филосовские размышления. Либо, человек просто хочет услышать комплимент в свой адрес без какой либо критики вовсе, тогда успокоится

(устраивается поудобнее)

сообщение Sarge
(устраивается поудобнее)

Все...убрал начисто.... (утираю слезы умиления...)

Можно я тихонечко рядом посижу...я давно это кино увидеть хотел....

Изменено 8-10-2011 автор Юрий Каверкин

сообщение Юрий Каверкин

Можно я тихонечко рядом посижу...я давно это кино увидеть хотел....

Изменено 8-10-2011 автор Юрий Каверкин

Чё, "дома " скучно?

Денис Паршин

Да..вот выбрался.... отдохнуть...


Изменено 8-10-2011 автор Юрий Каверкин

Юрий Каверкин

И то верно. Мож кого научишь, как мылом такие кадры делать.

С мыльницей да в объективный ряд?!!! Нафиг-нафиг! У них слова все какие то не приличные..глубина резкости, пикселя.... не к ночи будет помянуто....
Мы ребята не сложные..Улыбнитесь, сейчас птичка вылетит..

Юрий Каверкин

Эх, к ьтвоей бы мыльнице да объектив макрушный присобачить!..)))

сообщение Юрий Каверкин
Улыбнитесь, сейчас птичка вылетит..

Ты поаккуратней! У одного моего знакомого фотографа при этой фразе передний зуб выпадал.

сообщение Денис Паршин

сообщение Юрий Каверкин
Улыбнитесь, сейчас птичка вылетит..

Ты поаккуратней! У одного моего знакомого фотографа при этой фразе передний зуб выпадал.

Мне уже не грозит, мой уже того...погулять ушел..Сынок добил..головой..в полете...Хороший мальчик... У меня теперь рычащие звуки гораздо лучше на мониторе пишутся, чем плоизносятся...

Изменено 8-10-2011 автор Юрий Каверкин

красиво и качественно вещи разные, красиво можно и мыльницей

vishenka-ai

Ну, красиво можно и без мыльницы, смаря что делать.))))

Но , если всерьез, все мы понимаем, что есть реальные минусы у мыла. Вернее так скажу: обсуждается тут съемка животины в первую очередь, а мыло по природе своей не на это заточено. И со светом сильно не поиграешь и задержка срабатывания такая, что зверь уже успевает развернуться. Впрочем, у старика К. на "статичных моделях" мыльницей отличные художественные снимки выходят...

игра с цветом/светом
шустрая рыбка
плохая освещенность


canon powershot s50
фотику лет 8, корпус еле дышит, но всё еще живет=)

Изменено 9-10-2011 автор vishenka-ai

Изменено 9-10-2011 автор vishenka-ai

сообщение vishenka-ai



игра с цветом/светом
шустрая рыбка
плохая освещенность


canon powershot s50
фотику лет 8, корпус еле дышит, но всё еще живет=)

Хорошие работы! Очень понравились.

Народ знающий, подскажите пожалуйста... Почему "продвинутая" мыльница Canon powershot S70 фокусируется лучше, чем Сanon D500...? Я лет 7 пользую мыльницу powershot S70, а вот неделю назад взял у товарища попробовать его Сanon D500. Макро, на сколько это возможно китовым объективом, поснимать... Долблюсь с ним.., все хорошо ! ..только вот фокус хуже чем у моей мыльницы, хоть убейся.. В общем при самом большом размере снимка и максимально качестве все равно мажет... Или это так у всех зеркалок ..? Если не взял макро-объектив, то и не снимешь.. Растолкуйте..))

insomnium

Сева , еще можно макрокольца попробовать

сообщение Злой

insomnium

Сева , еще можно макрокольца попробовать

Да можно конечно, но болин..! Должен же он снимать и без макро колец лучше чем мыльница...

insomnium

но если у кита минимальное фокусное растояние 0.35 то не очень будет

сообщение insomnium
Народ знающий, подскажите пожалуйста... Почему "продвинутая" мыльница Canon powershot S70 фокусируется лучше, чем Сanon D500...? Я лет 7 пользую мыльницу powershot S70, а вот неделю назад взял у товарища попробовать его Сanon D500. Макро, на сколько это возможно китовым объективом, поснимать... Долблюсь с ним.., все хорошо ! ..только вот фокус хуже чем у моей мыльницы, хоть убейся.. В общем при самом большом размере снимка и максимально качестве все равно мажет... Или это так у всех зеркалок ..? Если не взял макро-объектив, то и не снимешь.. Растолкуйте..))

Я не очень понял, хуже фокусируется или фокусируется хорошо, а на выходе глубина резкости хуже. То есть весь снимок на мыльнице резче чем такой же на зеркалке. Если вопрос в этом, то существует такая проблема которая связана с зерном матрицы. На мыльницах оно гораздо мельче и плотнее сидит, соответственно, рабочий отрезок маленький, масштаб при одинаковых фокусных растояниях большой, соответственно при небольших диафрагмах глубина резкости больше чем на зеркалках. Многие фотографы интернет магазинов часто используют качественные мыльницы только из-за этого! A интернете не требуется большое разрешение фотографий если это не что-то мелкое типа ювелирки. Поэтому на зеркалке требуется больше света и сильнее зажимать диафрагму.

сообщение Злой

insomnium

но если у кита минимальное фокусное растояние 0.35 то не очень будет

Олег, честно говоря не знаю... На нем пишется 18-55, макро 0.25. На Powershot пишется 5.8-20.7мм. Что из этого следует..?
Говорят, что китовые объективы по любому хуже, чем в мыльнице, т.к "мыльничний" протестирован вместе с ней, а китовые с камерами не тестируются.. Просто продаются с камерой, как вроде домонстрационные, т.е. очень-очень начального уровня.

insomnium

Имеете в виду картинка нечеткая получается? Так это нормально для зеркалок с китами. Ими макро как то особо не получается. У мыльниц и грип существенно больше из за отличия в физических размерах матрицы. Матрица мелкая, грип соответвенно больше.

В общем это снято мыльницей...


а это зеркалкой..


Оба снимка обрезаны и увеличены..

сообщение insomnium

сообщение Злой

insomnium

но если у кита минимальное фокусное растояние 0.35 то не очень будет

Олег, честно говоря не знаю... На нем пишется 18-55, макро 0.25. На Powershot пишется 5.8-20.7мм. Что из этого следует..?
Говорят, что китовые объективы по любому хуже, чем в мыльнице, т.к "мыльничний" протестирован вместе с ней, а китовые с камерами не тестируются.. Просто продаются с камерой, как вроде домонстрационные, т.е. очень-очень начального уровня.

у твоего обьектива минимальное фокусное растояние 25 см(0.25)
На большинстве объективов производители предоставляют механизм фокусировки, который работает только на несколько миллиметров, в целях снижения издержек. Для обеспечения дополнительной расширения можно использовать несколько макроколец между камерой и объективом, чтобы изменить фокусное расстояние, что дает возможность снимать объекты с большим увеличением.
При использовании макроколец с фотоаппаратом, камера должна быть установлена в ручном режиме. Да и лучше всего снимать со штатива
здесь можешь глянуть как и что:

http://www.cambridge...

Спасибо, повникаю !

сообщение Злой

сообщение insomnium
Олег, честно говоря не знаю... На нем пишется 18-55, макро 0.25. На Powershot пишется 5.8-20.7мм. Что из этого следует..?

у твоего обьектива минимальное фокусное растояние 25 см(0.25)

Олег. позвольте поправлю,
фокусное расстояние здесь 18-55 мм. а 25 см это минимальная дистанция фокусировки.
И вообще, зеркалка достаточно спецефичный аппарат. На него нужно учиться снимать. Это кстати частое явление, что при переходе с мыльницы на зеркалку, качество поначалу не устраивает.