Фототехника и приемы!

Дима, прекращай по центру фокусироваться и можно некоторые портреты вертикальными делать)
Типа поумничал

сообщение Danila Sergeich
Дима, прекращай по центру фокусироваться и можно некоторые портреты вертикальными делать

Нифига не понял, но звучит умнО! Вертикальные - это типа сверху? Не вы..ся, ткни пальцем!

Зачетные картинки
Еще себе стеклышек набрал?)

Danila Sergeich

Угу... Cоточку L макрик Больно!

Doc

Четкие картинки. Начинаю к зеленым присматриваться)

Doc

не сыпь мне соль на сахар(
Но, чтобы ваще было ай-яй, к элькам ФФ нужен, они все же не под кроп(

Danila Sergeich

И получится хороший фотик ценой со среднюю машину.

сообщение Leks
Начинаю к зеленым присматриваться)

Ты, Leks, потерян для "зеленого" общества Данилка тебя куфиями, ботропсами да "маисиками" на темную сторону переманил....

сообщение Danila Sergeich

Doc

не сыпь мне соль на сахар(
Но, чтобы ваще было ай-яй, к элькам ФФ нужен, они все же не под кроп(

Пока и на кропе нормально! Я еще со своей тушкой не разобрался, только авторежимы юзаю. Думаю, может на курсы какие-нибудь походить... типа "фото для чайников"

сообщение Doc

Danila Sergeich

Угу... Cоточку L макрик Больно!

А я к макрику 180-ке присматриваюсь.

Storm

SIGMA AF 180 mm f/3.5 EX IF HSM APO MACRO?
Неплохая линза!

сообщение Danila Sergeich

Doc

не сыпь мне соль на сахар(
Но, чтобы ваще было ай-яй, к элькам ФФ нужен, они все же не под кроп(

Ни разу не встречал ни одного кропнутого объектива лучше чем не кропнутый. Единственная разница - размер, вес и цена. Зато купив однажды кропнутый объектив рискуешь потом всю жизнь сидеть на кропнутых тушках, поскольку в отличии от нормальных объективов которые подходят и на ФФ и на кроп тушки, кропнутые подходят только на кроп, или покупать переходные кольца и т.д. Да и качество таких объективов куда хуже элек.

BNC-RCA

Ну, мне это не грозит - у меня все стекла L-серии.
А насчет кропа... Не уверен, что с моим уровнем фотомастерства (лох я в ентом деле) я увижу разницу Если бы я этим серьёзно занимался и где-нибудь свои работы выставлял - тогда другое дело! А змей пофотать да пьяных коллег на корпоративе я и кропом могу Свадьбы, похороны и иные эпохальные мероприятия я снимать не планирую, для пейзажей и панорам в дальних странствиях у меня ширик есть, для птичек на даче тоже телевичок имеется.. Что еще надо для счастью? Разве что 85 L...

PS: почему-то наивно считал, что Каноновские объективы по байонету подходят и на кроп, и на ФФ...

сообщение Storm

сообщение Doc

Danila Sergeich

Угу... Cоточку L макрик Больно!

А я к макрику 180-ке присматриваюсь.

Cтандартный EF 100mm f/2.8L Macro IS USM - наверное поинтересней будет, и при надобности как портретник очень ничего! Пользую больше года - претензий пока нет. Извините что вмешался.

Тарасов

А мне он тоже очень нравился! Отличный объектив! Но подвернулась элька - не смог отказаться.

сообщение Doc

Тарасов

А мне он тоже очень нравился! Отличный объектив! Но подвернулась элька - не смог отказаться.

Так он L серии. Их два - обычный и L серии.

Изменено 27-7-2011 автор Тарасов

Тарасов

А, я думал что ты про обычную сотку макро.... Не увидел букву

сообщение Doc

Тарасов

А, я думал что ты про обычную сотку макро.... Не увидел букву

По качеству пылевлагозащиты разные , а стекла практически одинаковые.

сообщение Doc

Storm

SIGMA AF 180 mm f/3.5 EX IF HSM APO MACRO?
Неплохая линза!

Нет, Canon EF 180 mm f/3.5 L Macro USM, он хоть и подороже чем sigma , но то, что надо! Мне 100ка не подходит, поскольку есть другие задачи кроме фото животных, а на сотке сложнее отраженный свет получать он ближе к объекту чем 180ка. А относительно кропнутых объективов, там линза другая, она меньше и выпуклая, поэтому при постановке на full frame может раздавить фокусировочное стекло. Мне кажется ее вообще на ФФ ставить нельзя. А полноценные объективы везде встанут!

Storm

EF 180 mm f/3.5 L Macro USM Я про такой даже не слышал!

сообщение Тарасов

сообщение Doc

Тарасов

А, я думал что ты про обычную сотку макро.... Не увидел букву

По качеству пылевлагозащиты разные , а стекла практически одинаковые.

Как утверждает Canon в L-серии стекла шлифуют вручную.

сообщение BNC-RCA

сообщение Тарасов

сообщение Doc

Тарасов

А, я думал что ты про обычную сотку макро.... Не увидел букву

По качеству пылевлагозащиты разные , а стекла практически одинаковые.

Как утверждает Canon в L-серии стекла шлифуют вручную.

Ага - и это НАВЕРНОЕ правда! А вообще мне случайно достался {по сходной цене} EF28-300mm f/3.5- 5.6L IS USM - заменяет практически ВСЁ. Правда не детский - тяжёлый во всех отношениях.

Тарасов

Сильный объектив, я его пользовал. Дырка маловата, а в целом номальный. И фокусные хорошие. Но я люблю нескольнко разных иметь

Тарасов

А я прощелкал сходную цену... Знакомый распродал всю свою технику до того как я узнал, а у него тоже был EF28-300mm.
Так и представляю, как китайцы сидят и стекла трут....

тему можно обозвать и фотоонанизмом. Точнее прозвучит и не обидно для понимающих)

Млин, обновил Mac OS до Lion(а), Canon EOS Utility перестала работать....